Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А49-13140/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

г. Пенза Дело № А49-13140/2022

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирована по адресу: 442735, <...>)

о признании её банкротом, в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании её банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 584860,43 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.04.2023.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебное заседание 05.04.2023 лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Должник ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

При названных обстоятельствах в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд приходит к следующему.


Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из заявления гражданки ФИО1 следует, что она является должником: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: по кредитному договору № <***> от 06.10.2022 в сумме 22749,79 руб.; АО «АЛЬФА-БАНК»:

по кредитному договору № <***> от 13/01/2022 в сумме 30868,22 руб.;

АО «Тинькофф Банк»:

по договору № 0714580602 от 11.04.2022 в сумме 16014,65 руб.; ПАО «МТС-Банк»:

по кредитному договору № <***> от 10.02.2022 в сумме 189031,31 руб.;

ООО МКК «Турбозайм»: от 07.11.2022 в сумме 3630 руб.; ООО МФК «Займер»:

по договору займа № 17837189 от 18.08.2022 в сумме 7260 руб.; ООО МКК «Всегда в плюсе»:

по договору займа № 068042 от 04.12.2022 в сумме 3948,04 руб., ООО МФК «Лайм-Займ»:

по договору займа № 1903239654 от 29.08.2022 в сумме 5854,60 руб., ООО МФК «Мани Мен»:

по договору займа № 19423789 от 02.11.2022 в сумме 15600 руб., ООО МКК «Кангария»:

по договору займа № КА-907/2818626 от 04.11.2022 в сумме 9486,08 руб., ООО МФК «Экофинанс»:

по договору займа № 9407768002 от 06.09.2022 в сумме 9600 руб., ООО МФК «Быстроденьги»:

по договору займа № 102643411 от 06.10.2022 в сумме 5124,38 руб., ООО МКК «Капиталъ-НТ»:

по договору займа № 3930487 от 29.10.222 в сумме 12550,50 руб., ООО МФК «Займ Онлайн»:

по договору займа № 11-9324594 от 19.10.2022 в сумме 14400 руб.; ООО МФК «МигКредит»:

по договору займа № 1223721382 от 25.08.2022 в сумме 8579,18 руб., ООО МКК «Академическая»:

по договору займа № 14557718 от 14.06.2022 в сумме 12597 руб., ООО МКК «Забирай»:

по договору займа № 202211071457 от 07.11.2022 в сумме 3750 руб., ООО МФК Вэббанкир:

по договору займа № 1002269045/2 от 07.12.2022 в сумме 9188,88 руб.; ООО МФК Полет финанс: по договору займа № 100349 от 11.11.2022 в сумме 3840 руб., ООО МКК Займ-экспресс:

по договору займа № 228439-902-22 от 01.11.2022 в сумме 7850 руб. Должник также сообщил о наличии задолженности перед иными

микрокредитными организациями, однако надлежащих доказательств в подтверждение данных обстоятельств не представил.


Согласно представленным в материалы дела документам гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судима, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, с 15.12.2022 зарегистрирована в ГКУ ЦЗН г.Пензы в целях поиска подходящей работы, последнее место работы ООО «Интернет технологии» до 29.04.2019.

Должник располагает следующим имуществом: - 5 открытых счетов, остаток денежных средств на которых составляет 0,65 руб.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных управляющих «Созидание», которым, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы


процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1.

2. Ввести в отношении должника гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 05 октября 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 25 минут 18 октября 2023 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 05 октября 2023 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.


9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданке ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Карпова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.10.2022 10:01:00

Кому выдана Карпова Елена Анатольевна