Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А33-36534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2019 года

Дело № А33-36534/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (ИНН 4223046180, ОГРН 1074223004756)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2019 №1,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО2, после окончания перерыва секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» (далее – истец, ООО «КВЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – ответчик, ООО «Тандем») о взыскании 36 557 265 руб. 97 коп. долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 23 620 765 руб. 97 коп. долга.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 09 апреля 2019 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 22 897 141 руб. 97 коп. долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя. Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из содержания указанной нормы следует, что совершение такого процессуального действия как отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью.

Названная в ходатайстве причина для отложения рассмотрения дела (возвращение из служебной командировки и изменение расписания движения поездов со станции лена ВС ЖД до ст. Красноярск-Пассажирский) не является уважительной причиной, обязывающей арбитражный суд отложить судебное заседание. Ответчик не указал обстоятельства, в силу которых считает свое участие (участие своего представителя) в судебном заседании обязательным, а рассмотрение иска в его отсутствие невозможным. Явка ответчика (его представителя) в судебное заседание не признана судом обязательной. Выбор конкретного представителя для защиты своих интересов является исключительным правом представляемого. При этом, невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации истцом его процессуальных прав.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отложении судебного разбирательства судом отклоняется.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «КВЗ» (поставщик) и ООО «Тандем» (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции от 16.08.2017 № 39/17, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, а именно: водка торговой марки GLADIUS/ГЛАДИУС и водка торговой марки MAMMUT/МАММУТ, поставляемую отдельными партиями в количестве и ассортименте согласно заказов покупателя, по цене указанной в счете на оплату от поставщика и сопроводительными документами, оформляемыми в соответствии с законом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2. договора от 16.08.2017 № 39/17 подтверждением согласования ассортимента и цены товара по данным заказам будут являться принятие товара с последующим подписанием и заверением печатью или штампом покупателя товарно-транспортных накладных, на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

В силу пункта 2.5. договора от 16.08.2017 № 39/17 доставка товара осуществляется силами поставщика, с использованием его транспортных средств или третьих лиц, привлеченных для этих целей поставщиком. Покупатель возмещает поставщику стоимость доставки товара, не включенную в стоимость товара из расчета 50% от стоимости доставки до покупателя. Подтверждением понесенных расходов будет являться счет-фактура.

Пунктом 2.7. договора от 16.08.2017 № 39/17 предусмотрено, что датой поставки товара считается дата передачи товара и подписания товарно-транспортной накладной.

В пункте 3.1. договора от 16.08.2017 № 39/17 указано, что товар поставляется по ценам, указанным в прайс-листе поставщика. Цена единицы товара и общая стоимость каждой партии с учетом НДС, акциза и таможенных платежей указываются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. Общая цена договора определяется как совокупная стоимость товара, указанного в счетах-фактурах, ТН и ТТН, подписанных уполномоченными лицами сторон в период срока действия договора за вычетом возвратов.

В силу пункта 3.2. договора от 16.08.2017 № 39/17 покупатель осуществляет расчет за поставленный товар и его доставку путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки товара согласно пункту 2.7. договора. Датой оплаты товара покупателем будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3. договора от 16.08.2017 № 39/17).

Согласно пункту 3.4. договора от 16.08.2017 № 39/17 поставщик оставляет за собой право пересматривать (изменять) цены на товар. В случае изменения цен, поставщик обязан проинформировать покупателя за 14 календарных дней до предполагаемой даты изменения цены, путем направления покупателю информационного письма и нового прайс-листа. Покупатель подтверждает изменение цены в течение 3 дней.

В соответствии с пунктом 9.2. договора от 16.08.2017 № 39/17 до разрешения споров в арбитражном суде, сторона обязана направить письменную претензию с мотивированным изложением своих требований, а вторая сторона обязана ответить письменно на эту претензию в течение 10 календарных дней с момента ее получения. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров и в претензионном порядке, все споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т.д., подлежат окончательному разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов – до момента их исполнения в полном объеме. Если ни одна из сторон по окончании срока действия договора не выразит в письменной форме желание его расторгнуть, то договор подлежит автоматической пролонгации на каждый последующий календарный год (пункт 10.1. договора от 16.08.2017 № 39/17).

ООО «КВЗ» (поставщик) и ООО «Тандем» (покупатель) заключили договор поставки алкогольной продукции от 16.08.2017 № 41/17, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (в дальнейшем именуемую «товар»), поставляемую отдельными партиями в количестве и ассортименте согласно заказов покупателя, по цене указанной в счете на оплату от поставщика и сопроводительными документами, оформляемыми в соответствии с законом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2. договора от 16.08.2017 № 41/17 подтверждением согласования ассортимента и цены товара по данным заказам будут являться принятие товара с последующим подписанием и заверением печатью или штампом покупателя товарно-транспортных накладных, на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя.

Пунктом 2.7. договора от 16.08.2017 № 41/17 предусмотрено, что датой поставки товара считается дата передачи товара и подписания товарно-транспортной накладной.

В пункте 3.1. договора от 16.08.2017 № 41/17 указано, что товар поставляется по ценам, указанным в прайс-листе поставщика. Цена единицы товара и общая стоимость каждой партии с учетом НДС, акциза и таможенных платежей указываются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора. Общая цена договора определяется как совокупная стоимость товара, указанного в счетах-фактурах, ТН и ТТН, подписанных уполномоченными лицами сторон в период срока действия договора за вычетом возвратов.

В силу пункта 3.2. договора от 16.08.2017 № 41/17 покупатель осуществляет расчет за поставленный товар и его доставку путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки товара согласно пункту 2.7. договора. Датой оплаты товара покупателем будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.3. договора от 16.08.2017 № 41/17).

Согласно пункту 3.4. договора от 16.08.2017 № 41/17 поставщик оставляет за собой право пересматривать (изменять) цены на товар. В случае изменения цен, поставщик обязан проинформировать покупателя за 14 календарных дней до предполагаемой даты изменения цены, путем направления покупателю информационного письма и нового прайс-листа. Покупатель подтверждает изменение цены в течение 3 дней.

В соответствии с пунктом 9.2. договора от 16.08.2017 № 41/17 до разрешения споров в арбитражном суде, сторона обязана направить письменную претензию с мотивированным изложением своих требований, а вторая сторона обязана ответить письменно на эту претензию в течение 10 календарных дней с момента ее получения. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров и в претензионном порядке, все споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т.д., подлежат окончательному разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов – до момента их исполнения в полном объеме. Если ни одна из сторон по окончании срока действия договора не выразит в письменной форме желание его расторгнуть, то договор подлежит автоматической пролонгации на каждый последующий календарный год (пункт 10.1. договора от 16.08.2017 № 41/17).

ООО «Тандем» обратилось к ООО «КВЗ» с заказами на поставку товара:

по договору от 16.08.2017 № 41/17 от 22.12.2017 на сумму 3 870 414 руб., от 25.02.2018 на сумму 3 910 747 руб. 60 коп., от 27.02.2018 на сумму 3 362 713 руб. 60 коп., от 12.03.2018 на сумму 1 659 209 руб. 60 коп., от 28.04.2018 на сумму 1 558 918 руб. 20 коп., от 01.05.2018 на сумму 2 945 732 руб. 80 коп., 15.05.2018 на сумму 3 223 278 руб. 40 коп., от 07.06.2018 на сумму 4 146 526 руб. 40 коп., от 21.06.2018 на сумму 2 539 795 руб. 20 коп., от 06.07.2018 на сумму 2 550 676 руб.;

по договору от 16.08.2017 № 39/17 от 21.12.2017 на сумму 1 883 772 руб., от 19.12.2017 на сумму 1 195 434 руб. 10 коп., от 19.12.2017 на сумму 1 496 033 руб. 40 коп., от 19.12.2017 на сумму 3 845 292 руб., от 19.12.2017 на сумму 1 421 552 руб., от 22.12.2017 на сумму 2 123 352 руб., от 27.02.2018 на сумму 407 196 руб. 72 коп., от 12.03.2018 на сумму 882 185 руб. 41 коп., от 12.03.2018 на сумму 344 126 руб. 88 коп., от 26.04.2018 на сумму 1 675 511 руб. 20 коп., от 28.04.2018 на сумму 343 060 руб., от 04.05.2018 на сумму 907 004 руб. 16 коп., от 15.05.2018 на сумму 426 449 руб. 66 коп., от 21.06.2018 на сумму 1 610 219 руб. 36 коп., от 06.07.2018 на сумму 613 834 руб. 96 коп., от 06.07.2018 на сумму 691 993 руб. 52 коп.

ООО «КВЗ» передало, а ООО «Тандем» приняло товар по договору от 16.08.2017 №41/17 на сумму 29 768 011 руб. 80 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными:

от 25.12.2017 № А0000022031 на сумму 3 870 414 руб.;

от 28.02.2018 № А0000003889 на сумму 3 910 747 руб. 60 коп.;

от 01.03.2018 № А0000003986 на сумму 3 362 713 руб. 60 коп.;

от 15.03.2018 № А0000004881 на сумму 1 659 209 руб. 60 коп.;

от 30.04.2018 № А0000008506 на сумму 1 558 918 руб. 20 коп.;

от 06.05.2018 № А0000008733 на сумму 2 945 732 руб. 80 коп.;

от 15.05.2018 № А0000009462 на сумму 3 223 278 руб. 40 коп.;

от 07.06.2018 № А0000011234 на сумму 4 146 526 руб. 40 коп.;

от 22.06.2018 № А0000012115 на сумму 2 539 795 руб. 20 коп.;

от 06.07.2018 № А0000013018 на сумму 2 550 676 руб.

Вышеуказанные товарно-транспортные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

ООО «КВЗ» передало, а ООО «Тандем» приняло товар по договору от 16.08.2017 №39/17 на сумму 19 867 017 руб. 37 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными:

от 21.12.2017 № А0000021797 на сумму 1 883 772 руб.;

от 21.12.2017 № А0000021799 на сумму 2 691 467 руб. 50 коп.;

от 22.12.2017 № А0000021858 на сумму 3 845 292 руб.;

от 22.12.2017 № А0000021860 на сумму 1 421 552 руб.;

от 25.12.2017 № А0000022028 на сумму 2 123 352 руб.;

от 01.03.2018 № А0000003927 на сумму 407 196 руб. 72 коп.

от 15.03.2018 № А0000004880 на сумму 1 226 312 руб. 29 коп.;

от 30.04.2018 № А0000008505 на сумму 2 018 571 руб. 20 коп.;

от 06.05.2018 № А0000008732 на сумму 907 004 руб. 16 коп.;

от 15.05.2018 № А0000009461 на сумму 426 449 руб. 66 коп.;

от 22.06.2018 № А0000012116 на сумму 1 610 219 руб. 36 коп.;

от 06.07.2018 № А0000013049 на сумму 1 305 828 руб. 48 коп.

Вышеуказанные товарно-транспортные накладные подписаны сторонами без претензий, скреплены печатями.

Стороны подписали акты выполненных работ от 21.12.2017 № А0000022380 на сумму 26 716 руб., от 21.12.2017 № А0000022381 на сумму 39 724 руб., от 22.12.2017 №А0000022233 на сумму 75 653 руб., от 25.12.2017 № А0000022363 на сумму 31 339 руб., от 30.04.2018 № А0000008820 на сумму 16 329 руб., от 06.05.2018 № А0000009177 на сумму 13 849 руб., от 26.06.2018 № А0000012330 на сумму 20 454 руб., всего 224 064 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному представителями обеих сторон, по состоянию на 30.09.2018 за ответчиком числится задолженность за поставленный товар в сумме 52 888 412 руб. 97 коп.

Письмами от 03.09.2018 исх. № 88, от 10.10.2018 № 92 ООО «Тандем» гарантировало оплату дебиторской задолженности по договорам поставки от 16.08.2017 № 39/17, № 41/17.

В письме от 02.11.2018 исх. № 96 ООО «Тандем» гарантировало оплату дебиторской задолженности в ноябре 2018 года на сумму 6 000 000 руб.

Письмом от 05.12.2018 исх. № 105 ООО «Тандем» гарантировало оплату дебиторской задолженности в декабре 2018 года на сумму 20 000 000 руб.

В письме от 21.01.2019 исх. № 5 ООО «Тандем» гарантировало оплату дебиторской задолженности в январе 2019 года на сумму 4 000 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.12.2018 № 1375 с требованием оплатить 45 445 233 руб. 97 коп. долга (список почтовых отправлений от 05.12.2017). Согласно сведениям сайта Почты России письмо с идентификационным номером 66000030811023 получено ответчиком 18.12.2018.

Ответчик частично оплатил поставленный товар по договору поставки от 16.08.2017 №41/17 на сумму 24 379 653 руб. 40 коп. (платежные поручения от 10.12.2018 № 982 на сумму 500 000 руб., от 11.12.2018 № 991 на сумму 500 000 руб., от 13.12.2018 № 1 на сумму 500 000 руб., от 17.12.2018 № 21 на сумму 1 000 000 руб., от 20.12.2018 № 42 на сумму 500 000 руб., от 21.12.2018 № 54 на сумму 500 000 руб., от 25.01.2019 на сумму 1 000 000 руб., от 28.01.2019 № 90 на сумму 1 000 000 руб., от 29.01.2019 № 110 на сумму 1 000 000 руб., от 12.02.2019 № 206 на сумму 500 000 руб., от 13.02.2019 № 207 на сумму 500 000 руб., от 20.02.2019 № 269 на сумму 1 000 000 руб., от 27.02.2019 № 289 на сумму 1 000 000 руб., от 12.03.2019 № 369 на сумму 3 526 410 руб. 40 коп., от 21.03.2019 № 426 на сумму 400 000 руб., от 22.03.2019 № 431 на сумму 200 000 руб., от 25.03.2019 № 437 на сумму 3 400 000 руб., от 28.03.2019 № 454 на сумму 3 410 089 руб. 60 коп., от 04.04.2019 № 493 на сумму 723 624 руб.), по договору от 16.08.2017 № 39/17 на сумму 2 470 265 руб. 80 коп. (платежные поручения от 05.12.2018 № 964 на сумму 500 000 руб., от 06.12.2018 № 970 на сумму 500 000 руб., от 07.12.2018 № 977 на сумму 500 000 руб.).

Поскольку требования претензии в полном объеме не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ООО «КВЗ» поставило, а ООО «Тандем» приняло товар на сумму 49 635 029 руб. 17 коп., а также оказано услуги по его доставке, что подтверждается товарно-транспортными накладными и актами выполненных работ.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 26 849 919 руб. 20 коп, что подтверждается платежными поручениями.

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 22897141 руб. 97 коп., в том числе: 22 785 109 руб. 97 коп. долга за поставленный товар и 112 032 руб. транспортных расходов. Размер долга определен с учетом частичной оплаты.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, требование о взыскании с ответчика 22897141 руб. 97 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что договоры поставки от 16.08.2017 №41/17, от 16.08.2017 №43/17 не являются заключенными, отклоняется судом. Факт подписания договоров от 16.08.2017 №41/17, от 16.08.2017 №43/17 стороны не оспаривают.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в постановлении от 18.05.2010 № 1404/10, требования гражданского законодательства об определении существенных условий договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Если неопределенности в определении условий договора не имеется, в этом случае условие должно считаться согласованным, а договор - заключенным.

В пункте договора от 16.08.2017 № 39/17 стороны согласовали поставку алкогольную продукцию, а именно: водки торговой марки GLADIUS/ГЛАДИУС и водки торговой марки MAMMUT/МАММУТ поставляемую отдельными партиями в количестве и ассортименте согласно заказам покупателя, по цене указанной в счете на оплату от поставщика и сопроводительными документами. Из материалов дела следует, что ответчик направлял истцу заявки на поставку товара, в которых указывал наименование, количество, ассортимент и стоимость товара. Поставленный истцом товар принят ответчиком без разногласий, о чем свидетельствуют подписанные товарные накладные. Доказательства того, что при исполнении договоров поставки у сторон возникли сомнения относительно предмета поставки, ООО «Тандем» в материалы дела не представлены. При данных обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Согласно положениям пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. Вместе с тем, как следует из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Поскольку ответчик после обращения в суд добровольно удовлетворил требования истца, расходы по уплате государственной пошлины с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский Водочный Завод» 22897141 руб. 97 коп. долга, 200000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот