Определение от 28 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Дело № А73-22655/2024
г. Хабаровск
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего ФИО1 (вх. № 234303) о выдаче справки на возврат государственной пошлины

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1, из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Этим же решением, кроме прочего, ФИО3 из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 10 000 руб., уплаченная за ФИО2 по чеку от 23.12.2024.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании - в газете «Коммерсантъ» № 23 (7955) от 08.02.2025.

25.12.2025 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб. по делу № А73-22655/2024.

Рассмотрев вопрос о принятии настоящего заявления к производству, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Как указано выше, вступившим в законную силу решением суда от 29.01.2025 государственная пошлина в размере 10 000 руб. возвращена из федерального бюджета ФИО3.

Между тем, заявление о возврате ФИО3 государственной пошлины подано и подписано финансовым управляющим ФИО2 - ФИО1, при этом доверенность на право представления интересов ФИО3, к заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Таким образом, заявление финансового управляющего ФИО4 подлежит возвращению.

Поскольку заявление поступило в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» в электронном виде, то такое заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе не возвращаются (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить финансовому управляющему ФИО1 заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины от 23.12.2025 (вх. № 234303).

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Архипова