Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А56-162188/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-162188/2018 19 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякошиной А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» Ответчик: некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» Третьи лица: 1) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 2) общество с ограниченной ответственностью КБ «Монолит» о взыскании денежных средств при участии от истца: ФИО1, доверенность от 15.01.2021; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.10.2019 от третьих лиц: не явились (извещены). Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к саморегулируемой организации ассоциация строительных организаций «Опора-Строй» (далее по тексту – ответчик) о взыскании с целью зачисления на специальный банковский счет ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевой объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» средств компенсационного фонда в размере 363 131 549, 61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. В судебном заседании 19.02.2019 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк». В судебном заседании 23.04.2019 представитель истца передал суду дополнительные документы по иску, ходатайствовал о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решений по делам А40-17434/16-71-31 Б и А40-35432/14-18-38 Б. Суд, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью КБ «Монолит». Определением от 24.04.2019 суд приостановил производство по делу до до вступления в законную силу судебных актов по делам А40-17434/16-71-31 Б и А40-35432/14-18-38 Б. От ассоциации «Национальное объединение строителей» поступили ходатайства о возобновлении производства по делу и замене ответчика по настоящему делу - ассоциации производителей строительных материалов, изделий и конструкций «МАТЕРИАЛСТАНДАРТ» на некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений». Суд назначил рассмотрение заявления на 26.03.2020. В судебном заседании 11.06.2020 представитель НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» передал судебные акты по делам А40-17434/16-71-31 Б и А40-35432/14-18-38 Б, пояснил, что основания для приостановления производства по делу отпали, представитель истца поддержал ходатайство о возобновлении производства по делу.. Суд, руководствуясь статьей 146 АПК РФ, возобновил производство по делу. Представитель истца поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве, представитель НП «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» возражал, просил привлечь его в качестве третьего лица. Определением от 17.06.2020 суд произвел замену ответчика – саморегулируемой организации ассоциации строительных организаций «ОПОРА-СТРОЙ» на его правопреемника – Некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений». От истца поступили письменные пояснения, ходатайство об истребовании у Агентства по страхованию вкладов документов. В судебном заседании 23.07.2020 представитель ответчика возражал против удовлетворения указанного ходатайства, суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании документов. От ООО «Внешпромбанк» поступили пояснения, что все документы будут направлены в суд после получения их из архивной организации. 16.10.2020 от ГК АСВ поступили выписки по счетам Некоммерческого партнерства строительных организаций «ОПОРА-Строй» №42205810500010000002, №<***> за период с 26.04.2013 (дата открытия счета) по 30.09.2020, открытых в ООО КБ «Монолит». 16.11.2020 от ГК АСВ поступила копия договора банковского счета между ООО КБ «Монолит» и НП «ОПОРА-Строй» №220-ЮЛ от 26.04.2013, выписка по счету <***> по за период с 25.04.2013 по 15.05.2014 по договору №220-ЮЛ. 18.11.2020 от ГК АСВ (конкурсный управляющий ООО «Внешпромбанк») поступили выписки по операциям на счетах НП «ОПОРА-Строй» с даты открытия по настоящее время, договор доверительного управления от 08.05.2015, договор банковского счета (счета доверительного управления) от 18.11.2015, ответ ООО «Архивная магистраль», из которого следует, что среди обработанных и переданных ГК АСВ по актам приема-передачи документов договор доверительного управления №40701810200000186453 от 08.05.2015 АО «Солид Менеджмент» (ИНН <***>), депозитный договор №YR 92/15 от 16.06.2015 и депозитный договор №YR 55/15 от 14.05.2015 не значатся. Кроме того, конкурсный управляющий ООО «Внешпромбанк» пояснил, что какими-либо другими документами в отношении Ассоциации «ОПОРА-Строй» конкурсный управляющий не располагает. 25.11.2020 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2а-893/2020 от 06.08.2020, копии определения Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС16-21459 от 20.11.2020 по делу А40-17434/2016 (жалоба на определение от 20.12.2019), ходатайство об объединении настоящего дела с делом А56-20245/2019. В судебном заседании 26.11.2020 представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения поступивших документов и подготовки письменной позиции, возражал против объединения дел. Представитель ответчика не возражал против отложения рассмотрения дела. Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от ГК АСВ и ответчика, не нашел оснований для удовлетворения ходатайство об объединении дел, удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела. 19.01.2021 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которым НОСТРОЙ просит: - принять отказ от иска в части взыскания с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Национальное объединение строителей» (ИНН <***>) средств компенсационного фонда/компенсационных фондов в размере 363 131 549,61 рублей. - взыскать с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» (спец/сч 40703810201400000157 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, БИК 044525593 к/сч 30101810200000000593) доходы от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда/компенсационных фондов Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 152 993,31 рубля. 18.03.2021 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которым НОСТРОЙ просит: - принять отказ от иска в части взыскания с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Национальное объединение строителей» (ИНН <***>) средств компенсационного фонда/компенсационных фондов в размере 363 131 549,61 рублей. - взыскать с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) с целью зачисления на специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» (спец/сч 40703810201400000157 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, БИК 044525593 к/сч 30101810200000000593) доходы от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда/компенсационных фондов Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 152 993,31 рубля. В судебном заседании 23.03.2021 представитель ответчика передал суду возражения на уточнения искового заявления от 19.01.2021. В судебном заседании 20.04.2021 представитель ответчика возражал против принятия к производству измененных исковых требований, заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела А40-64761/2021. Представитель истца возражал. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению измененные исковые требования (б/н от 18.03.2021). В судебном заседании 27.05.2021 представитель ответчика передал суду отзыв на измененное исковое заявление, содержащий ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки письменной позиции. 08.07.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика от 27.05.2021. В судебном заседании 08.07.2021 представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Внешпромбанк». Представитель истца возражал, пояснил что определением от 19.02.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» и ООО КБ «Монолит». С учетом вышеизложенного, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика. Представитель ответчика просил обязать явкой представителя ООО «Внешпромбанк», а также обязать Банк представить позицию по поступившим в материалы дела документами, обязать НОСТРОЙ представить подтверждения направления обращений в банки требований о перечислении средств компенсационного фонда. Представитель истца возражал. Суд не нашел оснований для удовлетворения указанных ходатайства, а также ходатайства о приостановлении производства по делу. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что уменьшенные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, Ассоциация «ОПОРА-Строй» в соответствии с положениями части 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Федеральный закон «О саморегулируемых организациях») и части 1 статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации с 13.01.2012 являлась саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.11.2017 №СП-123 сведения о Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «ОПОРА-Строй» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций 01.11.2017. Таким образом, Ассоциация «ОПОРА-Строй» в период с 13.01.2012 по 01.11.2017 являлась саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, обладающей правом выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, а после 01.07.2017 – наделения правом на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. Исключение сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, является основанием для возникновения обязательств саморегулируемой организации. При этом особенности исполнения обязанностей саморегулируемой организацией, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, установлены Порядком взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденным приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр (далее – Порядок), действующим на момент исключения Ассоциации из государственного реестра саморегулируемых организаций. Некоммерческая организация в случае исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций обязана: – представить соответствующему Национальному объединению саморегулируемых организаций заверенную копию реестра членов саморегулируемой организации (пункт 5 Порядка); – зачислить на счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) в соответствующем размере (часть 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 372-ФЗ)). Посчитав свои права нарушенными, НОСТРОЙ обратился в суд с первоначальными требованиями, указывая на уклонение Ассоциации от исполнения обязательств, установленных частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 5 Порядка по перечислению денежных средств компенсационного (ых) фонда (ов) в полном объеме, в размере 363 131 549, 61 рублей. Положениями пункта 2 части 2 статьи 55.4 и части 7 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлена обязанность саморегулируемой организации в области строительства реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по формированию компенсационного фонда исходя из: - размера взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, установленного общим собранием членов саморегулируемой организации в соответствии с пунктом 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - численности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся членами саморегулируемой организации, а также численности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, исключенных из государственного реестра саморегулируемых организаций; - перечня видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, указанных в свидетельстве о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее – свидетельство о допуске к работам), выданном индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу; - уровней ответственности, в соответствии с которыми члены исключенной саморегулируемой организации были вправе осуществлять деятельность, предусмотренную градостроительным законодательством. После вступления в силу Федерального закона №372-ФЗ соответствующие компенсационные фонды формируются исходя из количества действующих и исключенных членов саморегулируемой организации и размеров внесенных ими взносов в компенсационные фонды. При этом, согласно части 12 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №191-ФЗ) установил, что средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, внесенные ранее исключенными членами и членами, добровольно прекратившими членство в саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда. Указанные средства остаются в составе имущества некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, и могут быть использованы в соответствии с их правовым режимом. Согласно положениям части 3 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации в день вступления в силу решения саморегулируемой организации о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации саморегулируемая организация размещает такое решение на своем сайте в сети «Интернет», вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, направляет в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого она является, уведомление о принятом решении. В случае принятия иного решения в отношении члена саморегулируемой организации саморегулируемая организация в день принятия такого решения размещает такое решение на своем сайте в сети «Интернет», вносит в реестр членов саморегулируемой организации соответствующие сведения в отношении такого члена саморегулируемой организации или вносит изменения в сведения, содержащиеся в указанном реестре, и направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление о принятом решении. При этом в соответствии с частью 3.2 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации указанное уведомление может быть направлено на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных саморегулируемой организацией с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в Национальное объединение саморегулируемых организаций. В соответствии с частью 12 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 372-ФЗ решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса. Из материалов дела следует, что Ассоциация «ОПОРА-Строй» 30.06.2017 представила в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, сведения о 941 члене (59 – действующих и 882 – исключенных) саморегулируемой организации для внесения в единый реестр членов саморегулируемых организаций, что не оспаривается ответчиком. В указанных сведениях содержалась информация о сумме взносов в компенсационный фонд/компенсационные фонды, внесенных указанными 941 членами саморегулируемой организации, в общем размере 378 270 120,00 рублей. В соответствии с положениями части 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 5 Порядка средства компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации подлежат зачислению на специальный банковский счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций. Указанные средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) согласно требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, подлежат выплате заинтересованным лицам. Во исполнение части 6 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации истец обратился во все уполномоченные кредитные организации с требованием о перечислении средств компенсационных фондов Ассоциации. По требованию Истца, направленному, в том числе в ПАО «Промсвязьбанк», последним перечислены на специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» средства компенсационного фонда возмещения вреда в размере 15 138 570,39 рублей, что подтверждается платежным поручением №000037 от 01.12.2017. Средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) саморегулируемой организации Ассоциации «ОПОРА-Строй» перечислены Истцу не в полном объеме, что явилось основаниям для обращения Ассоциации «Национальное объединение строителей» в суд. Из сведений, представленных ГК АСВ, являющейся Конкурсным управляющим ООО «Внешпромбанк» (ИНН <***>) и ООО КБ «Монолит» (ИНН <***>), следует, что суммарный размер полученных Ассоциацией «ОПОРА-Строй» процентов за размещение и инвестирование средств компенсационных фондов в указанных кредитных организациях, составляет 8 217 070, 73 рублей, а именно: - в ООО КБ «Монолит» по Договору № 220-ЮЛ от 26.04.2013 г. по л/с № <***> за период с 25.04.2013 по 15.05.2014 начислены проценты в общем размере 905 835, 61 рублей. в ООО «Внешпромбанк» по Депозитным договорам №№ YR: 07/12, 36/13, 54/13, 24/14, 42/14, 13/12 по л/с №№ 47426810000020000701, 47426810200020020701, 47426810300020030701, 47426810400020040701, 47426810500020050701, 47426810900020100701 за период с 05.2012 по 12.05.2015 начислены проценты в общем размере 7 311 235, 12 рублей. Таким образом, первоначальный размер исковых требований 363 131 549,61 рублей не включал в себя доходы, полученные Ассоциацией «ОПОРА-Строй» от размещения и инвестирования средств компенсационных фондов саморегулируемой организации по депозитным договорам в указанных кредитных организациях в размере 8 217 070, 73 рублей. Вместе с тем, согласно части 7 статьи 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» доход, полученный от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда, направляется на пополнение компенсационного фонда и покрытие расходов, связанных с обеспечением надлежащих условий инвестирования средств компенсационного фонда. В силу части 10 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ размеры компенсационных фондов определяются некоммерческой организацией, в том числе, с учетом доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации. Частью 12 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрено, что доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи. Следовательно, доходы от размещения и инвестирования средств компенсационных фондов саморегулируемой организации включаются в состав средств компенсационного фонда и, в случае исключения саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании части 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 5 Порядка подлежат перечислению на специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей». Вместе с тем, судом установлено следующее. В рамках дел А40-17434/16-71-31 Б и А4035432/14-18-38Б Ассоциации «Национальное объединение строителей» отказано в оспаривании действий конкурсных управляющих ООО «Внешпромбанк» и ООО КБ «Монолит», выраженных в произведенной замене в Реестре требований кредиторов ООО «Внешпромбанк» и ООО КБ «Монолит» с саморегулируемой организации Ассоциация «ОПОРА-Строй» на Ассоциацию «Национальное объединение строителей», в связи с чем к Истцу перешли права на денежные средства компенсационных фондов Ассоциации «ОПОРА-Строй», размещенные в ООО «Внешпромбанк» в размере 325 195 627,03 рублей и в ООО КБ «Монолит» в размере 42 000 000 рублей, всего в размере 367 195 627,03 рублей. Материалами дела подтверждается, что средства компенсационных фондов Ассоциации «ОПОРА-Строй» размещаются согласно выпискам Реестра требования кредиторов: - в ООО КБ «Монолит» по Договору банковского вклада № 220-ЮЛ от 26.04.13 на лицевом счете № <***> рублей; - в ООО «Внешпромбанк» на лицевом счете № 47422810055550001189: по Договору банковского счета № <***>, 18 рублей; по Депозитному договору № YR 55/15 от 14.05.15 – 184 456 465, 75 рублей; по Депозитному договору № YR 62/15 от 16.06.15 – 139 611 230, 10 рублей. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что размер денежных средств компенсационных фондов Ассоциации «ОПОРА-Строй» 367 195 627,03 рублей, на которые перешли права требования к Ассоциации «Национальное объединение строителей», не включает в себя часть доходов, полученных Ассоциацией «ОПОРА-Строй» от размещения и инвестирования средств компенсационных фондов в кредитных организациях. Учитывая вышеизложенное требования Истца в части взыскания с Ответчика денежных средств компенсационных фондов в размере: 4 152 993, 31 рублей = (363 131 549, 61 рублей - сумма первоначальных исковых требований Истца) + (8 217 070,73 рублей - сумма процентов, начисленных Ассоциации «ОПОРА-Строй» за размещение и инвестирование средств компенсационных фондов в ООО «Внешпромбанк» и в ООО КБ «Монолит») за вычетом 367 195 627, 03 рублей (общая сумма денежных средств, включенная в Реестры требований кредиторов в ООО «Внешпромбанк» и в ООО КБ «Монолит», на которые к Истцу перешли права требования от Ассоциация «ОПОРА-Строй»), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по перечислению денежных средств не представил. Довод Ответчика в части произведенного Истцом перерасчета исковых требований без выделения, уплаченного Ассоциацией «ОПОРА-Строй» налога на прибыль 20% в размере 1 643 414, 14 рублей не подтвержден документально и отклоняется судом. Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности суд установил следующее. НОСТРОЙ обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации «ОПОРА-Строй» о взыскании с целью зачисления на специальный банковский счет НОСТРОЙ средств компенсационного фонда в размере 363 131 549, 61 рублей в связи с исключением Ассоциация «Опора-Строй» из государственного реестра саморегулируемых организаций. Исковое заявление подано через систему «Мой арбитр» 18.12.2018, зарегистрировано 21.12.2018. Правовым основанием заявленных исковых требований являются положения части 14 статьи 55.16 (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ) Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 5 Порядка №643/пр (действующего на момент предъявления исковых требований), на основании которых средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций. Сведения об Ассоциации «ОПОРА-Строй» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № СП-123 - 01.11.2017 г. Материалами дела подтверждается, что 16.11.2017 НОСТРОЙ в адрес Ассоциации «ОПОРА-Строй» было направлено требование о направлении средств компенсационного фонда/компенсационных фондов, реестра членов СРО и дел членов СРО. Частичное исполнение обязательств по перечислению средств компенсационного фонда было осуществлено 01.12.2017, что подтверждается платежным поручением №000037 от 01.12.2017. Таким образом, довод ответчика о пропуске Истцом срока исковой давности и не направлении претензий, является несостоятельным и недоказанным. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. На основании части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В абзаце 3 резолютивной части решения от 08.07.2021 (объявлена в судебном заседании 08.07.2021) допущена описка, а именно неверно указано наименование должника. Учитывая, что указанная описка выявлена до изготовления решения в полном объеме, суд полагает возможным ее исправить в самом тексте судебного акта. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Прекратить производство по делу в части отказа от исковых требований о взыскании с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Национальное объединение строителей» (ИНН <***>) средств компенсационного фонда/компенсационных фондов в размере 363 131 549,61 рублей. Взыскать с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) с целью зачисления на специальный банковский счет ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (спец/сч 40703810201400000157 в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, БИК 044525593 к/сч 30101810200000000593) доходы от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда/компенсационных фондов Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (ИНН <***>) в размере 4 152 993, 31 рубля. Взыскать с Некоммерческого партнерства «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (ИНН <***>) в пользу ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 765 рублей. Выдать Ассоциации «Национальное объединение строителей» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 156 235 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Жбанов В.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее)Ответчики:НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО "ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" (подробнее)САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ОПОРА-СТРОЙ" (подробнее) Иные лица:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее) ООО Коммерческий Банк "Монолит" (подробнее) Последние документы по делу: |