Резолютивная часть решения от 1 мая 2024 г. по делу № А50-4377/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь   

02.05.2024 года                                                              Дело № А50-4377/2024


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (454085, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро» (614014, <...>/Ж, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Специальное конструкторское бюро» (614014, <...>/Ж, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (454085, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени по договору поставки №1821187316401452245001793/008Д/13/19 от 19.04.2019 г. в размере 286 998 руб. 33 коп., неустойку по договору поставки №1920187316521412245024831/009Д/13/19 от 19.04.2019 г. в размере 42 066 руб. 63 коп., неустойку по договору поставки №1920187316531412245024832/036Д/13/19 от 30.10.2019 г. в размере 38 346 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 742 руб. 37 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                              Е.Ю. Дрондина