Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А33-19587/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


01 октября 2018 года


Дело № А33-19587/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 20.09.2018.

Мотивированное решение составлено 01.10.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное ремонтное производство Горно-химического комбината» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 328 617 руб. 20 коп. основного долга, 47 156 руб. 57 коп. неустойки,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Ремонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное ремонтное производство Горно-химического комбината» (далее – ответчик) о взыскании 328 617 руб. 20 коп. основного долга, 47 156 руб. 57 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 26.06.2018 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.

19.09.2018 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 20.09.2018.

21.09.2018 в материалы дела от истца и ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СтройРемонт» (поставщик) и ООО «Строительно-монтажное ремонтное производство Горно-химического комбината» (покупатель) заключен договор № 65-03-02п/2017-61 от 29.05.2017 (далее – договор поставки), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется на условиях настоящего договора поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить грунтовки и краски, согласно условиям настоящего договора.

Наименование товара, требование к качеству, технические характеристики, цена товара, срок поставки товара, срок гарантии качества на товар указаны я спецификации №1 (приложения №1) к настоящему договору.

Обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной с момента получения товара покупателем на своем складе, указанном в п.3.1 настоящего договора, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной, подписанной уполномоченным представителем покупателя (п. 3.4).

Фактической датой поставки считается дата, указанная в товарно-транспортной накладной, подписанной покупателем при поступлении товара на склад. Фактической датой приемки считается дата, указанная в товарной накладной подписанной покупателем после приемки товара на своем складе (п. 3.5).

Цена за единицу товара является фиксированной, не подлежит изменению в течение срока действия настоящего договора и определена в прилагаемых к договору спецификации№1 (приложение №1 к настоящему договору). Общая стоимость договора складывается из общего количества поставок и не может превышать 490634,90 руб. 61 копе. Окончательная стоимость формируется по факту поставки всего количества товара по заявкам покупателя в соответствии с п. 3.2. договора и может быть меньше, но не может превышать предельную стоимость, указанную в настоящем пункте (п. 5.1).

Покупатель производит оплату в течение 70 календарных дней с момента приемки партии товара на своем складе, указанном в п. 3.1 настоящего договора, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приемки -передачи товара.

Цена договора является фиксированной и не подлежит изменению в течение срока действия настоящего договора (п. 5.4).

В пункте 7.3. договора поставки сторонами предусмотрено, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара, но не более 10 % от цены договора.

Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего Договора, рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края с соблюдением претензионного порядка разрешения споров. Претензия рассматривается в течение 15 дней со дня ее получения. Сторона, получившая претензию, обязана сообщить заявителю о результатах рассмотрения претензии в срок, предусмотренный настоящим пунктом. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении в срок ответа на претензию, заявитель вправе предъявить иск в Арбитражный суд Красноярского края (п. 8.1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим договором (п. 14.2).

Сторонами подписана спецификация № 1 к договору поставки, согласно которой определено наименование, количество и цена товара, подлежащего поставке по договору.

По универсальному передаточному документу (счет-фактура) № В11678\1 от 25.07.2017 истец передал ответчику товар на общую сумму 295502 руб.

По универсальному передаточному документу (счет-фактура) № В11694\1 от 25.07.2017 истец передал ответчику товар на общую сумму 33115 руб. 20 коп.

На представленных универсальных передаточных документах содержатся отметки о получении товара ответчиком, в том числе печать организации и подписи уполномоченных на получение товара лиц.

Доказательства, подтверждающие оплату товара, в материалы дела не представлены.

04.06.2018 в арбитражный суд истцом подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки грунтовок и красок № 65-03-02п/2017-61 от 29.05.2017 в размере 367 886 руб. 96 коп. (дело № А33-14955/2018).

06.06.2018 по делу № А33-14955/2018 арбитражным судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по договору поставки грунтовок и красок от 29.05.2017 № 65-03-02п/2017-61 в размере 328 617 руб.20 коп., пени в размере 39 269 руб. 76 коп. за период с 04.10.2017 по 30.05.2018, в доход федерального бюджета 5 179 руб. государственной пошлины.

18.06.2018 судебный приказ отменен по заявлению должника.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец начислил неустойку. По расчету истца, неустойка за период с 04.10.2017 по 17.07.2018 составила 47156 руб. 57 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора № 65-03-02п/2017-61 на указанных в нем условиях.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору на общую сумму 328617 руб. 20 коп. Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 328617 руб. 20 коп.

По условиям договора поставки, покупатель производит оплату в течение 70 календарных дней с момента приемки партии товара на своем складе, указанном в п. 3.1 настоящего договора, на основании выставленных оригинала счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приемки - передачи товара.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара на сумму 328617 руб. 20 коп., в материалы дела ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку общая сумма поставленного товара составляет 384164 руб. 20 коп., судом отклоняется как не имеющий значения для дела. Судом установлен факт поставки товара по УПД № В11678\1 от 25.07.2017 и УПД № В11694\1 от 25.07.2017 на заявленную в иске сумму, а также факт неоплаты полученного товара. С учетом фактических обстоятельств, заявление требования о взыскании 328617 руб. 20 коп. является правом истца.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 328617 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.

Договором поставки сторонами предусмотрено, что за нарушение покупателем обязательств по оплате принятого товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара, но не более 10 % от цены договора.

Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 04.10.2017 по 17.07.2018 и составила 47156 руб. 57 коп. При расчете неустойки истец исходил из предусмотренного договором срока оплаты товара. Расчет произведен исходя из сумм товара согласно универсальным передаточным документам. Расчет произведен на сумму полученного и неоплаченного ответчиком товара с учетом применения предусмотренной договором процентной ставки, при этом, размер неустойки не превышает предельный размер ответственности покупателя.

Проверив расчет истца (328617 x 0,05% x 287 (с 04.10.2017 по 17.07.2018) = 47156,54), суд приходит к выводу о том, что он произведен правильно, с учетом условий договора, положений закона и фактических обстоятельств. Каких-либо возражений относительно расчета, ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное ремонтное производство горно-химического комбината» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 328 617 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки № 65-03-02п/2017-61 от 29.05.2017, 47 156 руб. 44 коп. пени за период с 04.10.2017 по 17.07.2018, 10 515 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 386 288 руб. 64 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего решения 1127 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1063 от 01.06.2018.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.В. Кужлев