Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А27-6401/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-6401/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 01.03.2023 ФИО2, ответчика по доверенности от 24.03.2023 ФИО3,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Сибирь", Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь", г. Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 30113,63 руб. неустойки, у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "СК Сибирь" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь" о взыскании 3 872 869,91 руб. задолженности, 26 240,76 руб. неустойки с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договоров № 22-06 от 14.04.2022, № 22-12 от 06.12.2022, что также послужило основанием для начисления неустойки.

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать неустойку в размере 30 113,63 руб. за период с 05.11.2022 по 20.04.2023.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика с расчетом неустойки согласился.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

14.04.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 22-06, согласно п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами и средствами поставить материалы, а также выполнить работы по капитальному ремонту мужской мойки АБУ ООО «Сибэнергоуголь», а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 от 28.10.2022 к договору подряда № 22-06 от 14.04.2022 общая стоимость выполнения работ в соответствии с локальным сметным расчетом № ЛСР-22-06 (приложение № 1 к договору), локальным сметным расчетом № ЛСР-22-06-1 (приложение № 4 к договору), локальным сметным расчетом


№ ЛСР-22-06-2 (приложение № 5 к договору) составляет 4 945 349,85 руб., в том числе НДС 20%.

Также, 06.12.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 22-12, согласно п.1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется собственными силами и средствами поставить материалы, а также выполнить работы по капитальному трубопровода горячей и холодной воды на 2-м этаже АБК ООО «Сибэнергоуголь» в помещении № 20 площадью S=86,6м2, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно п.2.1 договора подряда № 22-12 от 06.12.2022 общая стоимость работ по договору является договорной и составляет 1 838 456,27руб, в том числе НДС 20%, в соответствии с локальным сметным расчетом № ЛСР-22-12 (Приложение № 1 к договору).

В соответствии с п.2.3 договора подряда № 22-06 от 14.04.2022, договора подряда № 22-12 от 06.12.2022 расчет за выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

В рамках спорных договоров истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 6 695 675,14 руб., в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ за период с 20.10.2022 по 31.01.2023 по договору № 22-06 от 14.04.2022 на сумму 4 857 218,87 руб.; по договору № 22-12 от 06.12.2022 на сумму 1 838 456,27 руб. – акт о приемке выполненных работ от 03.02.2023.

Между тем, ответчиком работы оплачены частично. Сумма долга составила 3 872 869,91 руб.

В связи с тем, что ответчик оплату работ в полном объеме не произвел, истец направил в его адрес претензию. Не получив удовлетворения по претензиям, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договорам, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонними актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

На дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 1444 от 21.04.2023 и № 1445 от 21.04.2023.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно п.7.3 договора подряда № 22-06 от 14.04.2022, договора подряда № 2212 от 06.12.2022 за нарушение срока оплаты работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от неоплаченных своевременно работ за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченных своевременно работ.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ, истец начислил неустойку в размере 30 113,63 руб., в том числе: 18 899,05 руб. по договору № 22-06 от 14.04.2022 за период с 05.11.2022 по 20.04.2023, 11 214,58 руб. – по договору № 22-12 от 06.12.2022 за период с 19.02.2023 по 20.04.2023.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Представитель ответчика сумму неустойки не оспорил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 30113 ,63 руб.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоуголь", г. Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Сибирь", Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 30113 ,63 руб., 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК Сибирь", Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40196 руб., уплаченную платежным поручением № 90 от 11.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.Н. Куликова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 1:12:00Кому выдана Куликова Татьяна Николаевна