Решение от 31 июля 2025 г. по делу № А51-4835/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4835/2025
г. Владивосток
01 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Р. Яфаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новабев Маркет Владивосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.08.2003, адрес: 692519, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алкосити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.08.2021, адрес: 692701, Приморский край, пгт. Славянка, ул. 50 лет Октября, д. 2, помещ. 35) о взыскании,

при неявке сторон,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «Новабев Маркет Владивосток» (далее – ООО «Новабев Маркет Владивосток») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Алкосити» (далее – ООО «Алкосити») суммы основного долга за поставленный товар в размере 47207руб.06коп. по договору поставки № 701-24 от 01.03.2024.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании при отсутствии возражений сторон счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 01.03.2024 ООО «Белуга Маркет Владивосток» (продавец) и ООО «Алкосити» (покупатель) заключили договор поставки № 701-24 алкогольной и/или безалкогольной продукции (далее – договор).

В дальнейшем ООО «Белуга Маркет Владивосток» изменило наименование на ООО «Новабев Маркет Владивосток».

Согласно товарно-транспортной накладной от 19.11.2024 № СП240130295 ООО «Новабев Маркет Владивосток» в адрес ООО «Алкосити» поставлен товар на сумму 27318руб.91коп., а также составлен УПД от 19.11.2024 № СП240130295.

Согласно товарно-транспортной накладной от 26.11.2024 № СП240133606 поставлен товар на сумму 27789руб.86коп., а также составлен УПД от 26.11.2024 № СП240133606.

В связи с наличием задолженности по оплате поставленного товара, истцом направлялась претензия, а ее неисполнение послужило основанием для обращения в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены товарно-транспортные накладные и УПД, подписанные обеими сторонами, в том числе ответчиком.

Непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате поставленного товара, доводы истца о нарушении ответчиком денежных обязательств, подлежат оценке применительно к положениям пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере – 42207руб.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алкосити" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новабев Маркет Владивосток" основной долг в размере 42207руб., а также 10000руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                              Яфаева Е.Р.