Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А82-12504/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-12504/2017
г. Ярославль
19 марта 2018 года

резолютивная часть решения принята 21 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Веремьевым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1249941,25 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.03.2017, ФИО3 по доверенности от 04.07.2017

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЯГК» обратилось с иском в суд к ООО «Региональная водоснабжающая компания» в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика 1 167 984,53 рублей в счет долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта по апрель 2017 года, 81 956,72 руб. неустойки, продолжить начисление неустойки. Также просит взыскать судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя по имеющимся в деле материалам.

Ответчик в ранее представленном письменном отзыве признавал задолженность в размере 1 181 532,57 руб., расчет неустойки не оспаривал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №808 от 08 августа 2012 года, оплата за фактически поставленную тепловую энергию, если иное не установлено договором теплоснабжения, производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 05.05.1997 (информационное письмо №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие заключенного договора на момент поставки не освобождает ответчика от необходимости оплаты поставленной ему тепловой энергии в установленные нормативно – правовыми актами сроки.

В рассматриваемой ситуации истец в период с марта по апрель 2017 года в отсутствие заключенного между сторонами договора поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 167 984,53 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема- передачи тепловой энергии, ответчиком исходя из отзыва от 15 января 2018 года(т.1л.д.145) указанный объем не оспаривается.

Оплата тепловой энергии не произведена до настоящего времени, следовательно, требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В связи с просрочкой платежа истцом представлен расчет неустойки в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный на основании указанной нормы закона за период с 11 апреля 2017 года по 14 февраля 2018 года в размере 81 956,72 руб. Расчет ответчиком не оспорен

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере процентов в размере 81 956,72 рублей за период 11 апреля 2017 года по 14 февраля 2018 года являются законными и обоснованными. Требования о взыскании неустойки в размере процентов на будущее время, за период с 15 февраля 2017 года до даты погашения долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в связи с отказом истца от иска подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за апрель и май 2017 года в размере 1167984,53 рублей, неустойку в размере процентов за период по 14 февраля 2018 года в размере 81956,72 рублей, также взыскать 25499 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Региональная водоснабжающая компания» в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» неустойку в размере процентов за период с 15 февраля 2017 года по день оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности по оплате тепловой энергии по ключевой ставке установленной Центральным банком Российской Федерации на соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 286,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ВОДОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ростовского муниципального района ЯО (подробнее)
МУП "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (подробнее)
МУП "Ростовская энергетическая компания" (подробнее)
МУП "РЭК" (подробнее)
ОАО "Коммунальные услуги" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ