Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А58-1197/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1197/2021
29 апреля 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2021

Решение изготовлено в полном объеме 29.04.2021


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная региональная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юнимолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 648 693,18 рублей,

представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Северная региональная строительная компания»: ФИО2 – директор общества, личность установлена по паспорту, ФИО3 – по доверенности от 07.10.2020 № 8 (диплом 103805 0004016 рег. № 192 от 30.05.2014);

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юнимолл»: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная региональная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юнимолл» с требованием о взыскании 10 720 061 руб., в то числе:

- о взыскании задолженности по договору подряда № УК-16/2019 от 28.05.2019 в размере 7 385 149 руб. и неустойки по договору в размере 369 257,45 руб.;

- о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1/19 от 01.06.2019 в размере 501 500 руб.;

- о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2019 в размере 1 947 194,18 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2020 исковое заявление принято к производству с присвоением делу номера А58-6467/2020.

03.02.2021 от истца поступило ходатайство от 02.02.2021 о выделении части требований в отдельное производство. В своем ходатайстве истец просит выделить в отдельное производство требование в части взыскания задолженности по договору оказания услуг №1/19 от 01.06.2019 и договору поставки от 01.06.2019, поскольку у ответчика в указанной части нет претензий.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2021 по делу № А58-6467/2020 требование ООО «Северная региональная строительная компания» в части взыскания задолженности по договору оказания услуг № 1/19 от 01.06.2019 и договору поставки от 01.06.2019 выделено в отдельное производство с присвоением делу № А58-1197/2021.

31.03.2021 от ООО «Северная региональная строительная компания» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 29.03.2021 с приложенными к нему документами. В обоснование ходатайства истец ссылается на то, что по договору поставки от 01.06.2019 истец осуществил поставку на общую сумму 16 244 342,68 руб., ответчиком произведена частичная оплата на сумму 13 597 149,50 руб., с учетом изложенного, задолженность по договору поставки от 01.06.2019 составляет 2 647 193,18 руб.; по договору об оказании услуг №1/19 от 01.06.2019 истцом оказаны услуги на общую сумму 1 001 500 руб., оплата по которым ответчиком не произведена. С учетом изложенного, требования истца составляют 3 648 693,18 руб. (2 647 193,18 руб.+1 001 500 руб.).

Судом ходатайство истца удовлетворено, размер исковых требований увеличен до 3 648 693,18 руб.

Представитель истца представил в суд доказательство получения ответчиком ходатайства об уточнении исковых требований.

Определениями суда от 26.02.2021, 19.03.2021, 08.04.2021 суд предлагал ответчику представить отзыв по требованиям ООО «СРСК», выделенным в отдельное производство.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования с учетом уточнений.

Судом установлены обстоятельства дела.

01.06.2019 между ООО УК «Юнимолл» (Заказчик) и ООО «Северная Региональная Строительная Компания» (Исполнитель) заключен договор поставки, по условиям которого Исполнитель обязуется в период действия настоящего договора на основании письменных заявок Заказчика, осуществлять поставку строительных материалов, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать поставленные строительные материалы на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3 Договора стоимость материалов Исполнителя устанавливается на основании выставленных счетов, исходя из цен, согласованных за те или иные услуги между сторонами. По соглашению сторон, исполнитель обязуется 15 и 30 числа каждого месяца в период действия настоящего договора, выставлять счета за оказанные услуги. Оплата выставленного счета Заказчиком осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения счета.

Согласно пункту 4 Договора факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными уполномоченными представителями сторон (ответственными лицами).

Во исполнение условий договора актом №1 к договору поставки и товарными накладными переданы материалы с 01.06.2019 по 15.06.2019 на сумму 519 500 руб.

Согласно товарным накладным №1 от 20.06.2019 на сумму 519 500 руб., №2 от 27.06.2019 на сумму 366 649,50 руб., №18 от 02.08.2019 на сумму 200 000 руб., №3 от 16.08.2019 на сумму 622 995,20 руб., №8 от 02.09.2019 на сумму 196 998,14 руб., №9 от 17.09.2019 на сумму 137 998,62 руб., №12 от 02.10.2019 на сумму 77 999,22 руб., №16 от 01.11.2019 на сумму 83 200 руб., №21 от 15.11.2019 на сумму 4 605 300 руб., №2 от 18.02.2020 на сумму 2 618 850 руб., №6 от 11.04.2020 на сумму 1 101 768,30 руб., №7 от 12.04.2020 на сумму 1 101 768,30 руб., №8 от 13.04.2020 на сумму 2 280 518 руб., №9 от 14.04.2020 на сумму 2 330 797,40 руб., всего на сумму 16 244 342,68 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям №215 от 02.10.2019 на сумму 6 711 000 руб., №115 от 27.06.2019 на сумму 366 649,50 руб., №395 от 25.06.2019 на сумму 519 500 руб., №627 от 22.05.2020 на сумму 5 000 000 руб., №632 от 26.05.2020 на сумму 1 000 000 руб., всего на сумму 13 597 149,50 руб.

01.06.2019 между ООО УК «Юниимолл» (Заказчик) и ООО «Северная региональная строительная компания» заключен договор об оказании услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется в период действия настоящего договора на основании письменных заявок Заказчика, оказывать ему транспортные услуги, а Заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3 Договора стоимость материалов Исполнителя устанавливается на основании выставленных счетов, исходя из цен, согласованных за те или иные услуги между сторонами. По соглашению сторон, исполнитель обязуется 15 и 30 числа каждого месяца в период действия настоящего договора, выставлять счета за оказанные услуги. Оплата выставленного счета Заказчиком осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения счета.

Согласно пункту 4 Договора факт оказания услуг подтверждается актами, подписанными уполномоченными представителями сторон (ответственными лицами).

Согласно актам №№1-10 истцом оказаны услуги по договору на сумму 57 500 руб., 6 000 руб., 54 000 руб., 133 000 руб., 66 000 руб., 47 000 руб., 57 500 руб., 243 500 руб., 124 000 руб., 73 000 руб., 140 000 руб., всего на сумму 1 001 500 руб.

06.04.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 10 277 967,85 руб., в том числе по договорам поставки от 01.06.2019 и оказания услуг №1/19 от 01.06.2019.

В связи с отсутствием доказательств оплаты, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон вытекают из договоров поставки и возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых предусмотрены главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки от 01.06.2019, представил в материалы дела товарные накладные №1 от 20.06.2019 на сумму 519 500 руб., №2 от 27.06.2019 на сумму 366 649,50 руб., №18 от 02.08.2019 на сумму 200 000 руб., №3 от 16.08.2019 на сумму 622 995,20 руб., №8 от 02.09.2019 на сумму 196 998,14 руб., №9 от 17.09.2019 на сумму 137 998,62 руб., №12 от 02.10.2019 на сумму 77 999,22 руб., №16 от 01.11.2019 на сумму 83 200 руб., №21 от 15.11.2019 на сумму 4 605 300 руб., №2 от 18.02.2020 на сумму 2 618 850 руб., №6 от 11.04.2020 на сумму 1 101 768,30 руб., №7 от 12.04.2020 на сумму 1 101 768,30 руб., №8 от 13.04.2020 на сумму 2 280 518 руб., №9 от 14.04.2020 на сумму 2 330 797,40 руб., всего на сумму 16 244 342,68 руб.

Товарные накладные подписаны и скреплены печатью организации.

Доказательств того, что сведения, содержащиеся в представленной истцом товарной накладной от 24.05.2018 N 2, являются недостоверными, ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, заявление о фальсификации спорной товарной накладной ответчиком отозвано.

Более того, ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям №215 от 02.10.2019 на сумму 6 711 000 руб., №115 от 27.06.2019 на сумму 366 649,50 руб., №395 от 25.06.2019 на сумму 519 500 руб., №627 от 22.05.2020 на сумму 5 000 000 руб., №632 от 26.05.2020 на сумму 1 000 000 руб., всего на сумму 13 597 149,50 руб.

Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 2 647 193,18 руб. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности по договору поставки от 01.06.2019 за поставленный товар в заявленном истцом размере 2 647 193,18 руб.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены акты №№1-10, согласно которым истцом во исполнение условий договора №1/19 от 01.06.2019 оказаны услуги по договору на сумму 57 500 руб., 6 000 руб., 54 000 руб., 133 000 руб., 66 000 руб., 47 000 руб., 57 500 руб., 243 500 руб., 124 000 руб., 73 000 руб., 140 000 руб., всего на сумму 1 001 500 руб.

В материалы дела ответчик доказательство оплаты задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая, что задолженность ответчика за поставленный товар, а также оказанные услуги подтверждается материалами дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 3 648 693,18 руб.

При цене иска 3 648 693,18 руб. размер государственной пошлины составляет 41 243 руб., которая подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юнимолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная региональная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 648 693,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юнимолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 243 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских