Определение от 17 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока оставления жалобы без движения



№ Ф09-5238/25

Екатеринбург


18 февраля 2026 г. Дело № А50-25981/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэксперт» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система») на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А50-25981/2024 Арбитражного суда Пермского края,

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2026 вышеуказанная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 13.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по жалобе, или право на получение льготы (освобождения) по уплате государственной пошлины с приложением соответствующих доказательств, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты или уменьшении ее размера с приложением документов, приведенных в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы.

К установленному определением сроку недостатки кассационной жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранены.


При таких обстоятельствах суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 11.03.2026 в силу нормы статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Продлить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэксперт» срок для устранения недостатков поданной жалобы.

2. Предложить заявителю жалобы в срок не позднее 11.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (с учетом разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024);

- доказательства направления или вручения копий жалобы истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью», третьим лицам: индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба будет возвращена в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Лукьянов



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Система" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянов В.А. (судья) (подробнее)