Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А71-4194/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

г. Ижевск

Дело № А71-4194/2021



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чемезовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, г. Глазов (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) отчет финансового управляющего и его ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,

лица, участвующие в деле не явились (извещены публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 05.04.2021 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2

Определением суда от 19.08.2021 (резолютивная часть от 12.08.2021) заявление ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 признано обоснованным; в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО4

Определением суда от 28.10.2021 (резолютивная часть от 22.10.2021) ФИО4 освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве ФИО2

Определением от 01.06.2022 (резолютивная часть от 26.05.2022) финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

В судебное заседание 01.09.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, не явились, явку представителя не обеспечили.

От финансового управляющего поступил отчет с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, а также просит выплатить ему вознаграждение в размере 25000 руб.


Определением суда от 10.09.2022 судебное разбирательство отложено на 07.10.2022, финансовому управляющему предложено внести изменения в реестр требований кредиторов с учетом состоявшегося правопреемства между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «НБК».

В судебное заседание 07.10.2022, проведенное с перерывами до 14.10.2022, 17.10.2022 финансовый управляющий, кредитор, должник не явились.

О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о приобщении исправленного реестра требований кредиторов (по состоянию на 03.10.2022).

До дня судебного заседания в Арбитражный суд Удмуртской Республики возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Бывшим финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования:

Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Как следует из материалов дела о банкротстве, в ходе процедуры реструктуризации рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов в размере 9 402 661 руб. 22 коп.

Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Согласно отчету финансового управляющего, а также сведениям из регистрирующих органов за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 219410 LADA Kalina, VIN <***>, гос.рег.знак <***> 2014 г/в., нежилое помещение №1 кадастровый номер 18:28:000072:712

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о недостаточности активов должника для удовлетворения требований кредиторов, о несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Проект плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступал.

Таким образом, ФИО2 отвечает признакам банкротства, установленным ст. 213.1 Закона о банкротстве, в связи с чем, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 213.8, 213.24, п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии со ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с приведенным правилом замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества допускается по воле гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании в предусмотренном законом порядке через принуждение меньшинства кредиторов большинством.

Согласно положениям п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку на собрании кредиторов, кандидатура арбитражного управляющего не выбрана, с учетом положений п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве возможно утверждение в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 лицо, исполняющее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника – ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Возражений по кандидатуре финансового управляющего на дату судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего в части перечисления с депозита Арбитражного суда Удмуртской республики вознаграждения в размере 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 подлежит рассмотрению после завершения процедуры реализации имущества должника в связи со следующим.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Общая норма корреспондирует с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, согласно которому выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда ФИО3, являющимся заявителем по делу о банкротстве ФИО2

Вместе с тем, судом установлено, что за должником зарегистрировано имущество, достаточное для покрытия расходов по делу, следовательно, выводы об отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу, в том числе по вознаграждению арбитражного управляющего, и возложении указанных расходов на заявителя по делу, в рассматриваемом случае, преждевременны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: г. Киров.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения: г. Киров, последнее известное место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 марта 2023 года.

Финансовым управляющим имуществом должника утвердить члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», г.Москва, ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625000, г.Тюмень, а/я 16.

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 марта 2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, кабинет №40, 3 этаж.

Разъяснить ФИО2 следующее:

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств. При этом, указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.Г. Чемезова