Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А49-6647/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-6647/2021
г. Пенза
03 октября 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (442940, Пензенская область, Бековский район, р.<...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» ОГРН <***>, ИНН <***> (442895, <...>),

временный управляющий ФИО2 (303850, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2021 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вторма+».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу, назначенное на 04.04.2022, откладывалось на 14.06.2022, 01.08.2022, 03.10.2022.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30 сентября 2022 года от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, дополнительные документы согласно приложениям, в том числе отчет временного управляющего от 19.09.2022 с указанием, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебное заседание 03.10.2022 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили. От временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Арбитражный суд, изучив отчет временного управляющего, учитывая выводы, сделанные управляющим при проведении финансового анализа состояния должника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Вторма+» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы 09.02.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>, индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, размер уставного капитала должника составляет 14 000 рублей. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ является ФИО3 (31.03.2022 по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице данные сведения признаны недостоверными). Учредителями должника являются ФИО4 (7,14%), ФИО5 (25%), ФИО6 (26%), ФИО7 (7,14%), ФИО8 (7,14%), ФИО9 (27,58%).

Основной вид экономической деятельности должника – деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки.

Из отчета временного управляющего следует, что в период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:

опубликованы сведения о введении наблюдения в отношении должника в газете «КоммерсантЪ» 16.10.2021 и на сайте ЕФРСБ – 08.10.2021;

в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 19 862 458,07 руб.;

направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, из которых следует, что в собственности ООО «Вторма+» находится следующее имущество:

-сооружение, площадью 15062 кв.м., расположенное по адресу: <...> в 11300 м. по направлению на юго-восток, кадастровый номер: 58:25:0690201:685;

-транспортное средство ВАЗ 21213, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>;

-ТТ-75 В. Тракторы,

-ДТ-75.Тракторы;

проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в результате которой сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок;

проведен финансовый анализ должника, в результате которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры конкурсного производства; активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов 19.09.2022 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; комитет кредиторов не образовывать; реестродержателя не выбирать, ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего, утвержденного Арбитражным судом Пензенской области; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Вторма+» банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Вторма+» только предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; определить арбитражным управляющим ФИО2 (члена Ассоциации СОАУ «Меркурий»); определить местом проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов с предоставлением отчета арбитражного управляющего: <...>, 2 этаж с периодичностью 1 раз в 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, учитывая выводы временного управляющего, приведенные в анализе финансового состояния должника, и принятые собранием кредиторов решения, суд считает возможным в соответствии со ст. 3, 52, 53, 124 Закона о банкротстве признать общество с ограниченной ответственностью «Вторма+» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов определило утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Вторма+».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с положениями статей 2 и 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 107, 124, 126, 127, 201.1 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» с 03 октября 2022 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вторма+» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Вторма+» с 03 октября 2022 года утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9633, адрес для направления корреспонденции: 303850, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Судебное заседание по вопросу завершения либо продления процедуры конкурсного производства назначить на 10 час. 00 мин. 03 апреля 2023 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6 (первый этаж).

Обязать конкурного управляющего в срок до 27 марта 2023 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С даты принятия решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.



Судья Е.А.Карпова