Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-101910/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101910/2017-25-340
г. Москва
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТГ Экспресс» (дата регистрации – 22.06.2011; 105568, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «СТГ Экспресс», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-дизайн» (дата регистрации – 20.10.2015; 129515, <...>, кабинет 29; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Евразия-дизайн», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 70 663 288,12 руб. и пени в размере 1 413 265,76 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТГ Экспресс» просит взыскать с ООО «Евразия-дизайн» задолженность в размере 70 663 288,12 руб. и пени в размере 1 413 265,76 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 16.08.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 02/СТГ/ЕД, согласно п. 1.1. которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя товар, а также оборудование, указанные в п. 1.2 договора, а покупатель принять и оплатить товар по договорным ценам согласно подписанными сторонами спецификациями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 70 663 288,12 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В соответствии п. 6.3 договора и спецификации к нему оплата производится покупателем в порядке 100% постоплаты.

Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало.

Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 70 663 288,12 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Претензия истца от 01.02.2017 оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 70 663 288,12 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.4 договора в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 2% от несвоевременно оплаченной суммы.

Истец начислил ответчику пени в размере 1 413 265,76 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в виде пени является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 200 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евразия-дизайн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТГ Экспресс» задолженность в размере 70 663 288 (семьдесят миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 12 коп. и пени в размере 1 413 265 (один миллион четыреста тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) руб. 76 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз