Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А78-3494/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-3494/2025 г.Чита 16 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объёме 16 сентября 2025 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бянкиной Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 141 837,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО3, представителя по доверенности от 22.02.2025, от ответчика явка представителя не обеспечена, о месте и времени извещен надлежащим образом. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 284 528,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 24.04.2025 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 08.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ истцом уточнены требования, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО1 просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору поставки товара в размере 141 837,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представить истца уточненные требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 25.03.1998 Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, внесен в ЕГРИП 17.09.2004 за ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>. Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирована 29.11.2022 в ЕГРИП за ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки товара от 24.01.2023 (л.д. 15-16). По условиям договора поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять покупателю товар из имеющегося у него ассортимента и по ценам, указанным в прайс-листах, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, изложенных в настоящем договоре. Продукция поставляется на основании заказов покупателя из имеющегося ассортимента на складе поставщика, в момент совершения заказа. Поставщик оформляет покупателю товарную накладную (л.д. 15). Товар поставлен ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами № ИВКRK050323 от 03.09.2024, № ИВКRK050324 от 03.09.2024, № ИВКRK050457 от 03.09.2024, № ИВКRK050493 от 03.09.2024, № ИВКRK050497 от 03.09.2024, № ИВКRK050498 от 03.09.2024, № ИВКRK050499 от 03.09.2024, № ИВКRK050555 от 04.09.2024, № ИВКRK050556 от 04.09.2024, № ИВКRK050585 от 04.09.2024, № ИВКRK050582 от 04.09.2024, № ИВКRK050552 от 04.09.2024, № ИВКRK050553 от 04.09.2024, № ИВКRK050795 от 05.09.2024, № ИВКRK050802 от 05.09.2024, № ИВКRK050799 от 05.09.2024, № ИВКRK050989 от 06.09.2024, № ИВКRK051116 от 06.09.2024, № ИВКRK052663 от 16.09.2024, № ИВКRK052664 от 16.09.2024, № ИВКRK052662 от 16.09.2024, № ИВКRK052772 от 17.09.2024, № ИВКRK053283 от 19.09.2024, № ИВКRK053471 от 19.09.2024, № ИВКRK053823 от 23.09.2024, № ИВКRK053851 от 24.09.2024, содержащими реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (л.д. 17-56). В соответствии с п. 5.4 оплата по настоящему договору производится в течение 7 календарных дней со дня получения покупателем товара. Ответчик поставленный товар не оплатил. Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения. Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. Задолженность ответчика по спорному договору составляет 141 837,86 руб. и не оспаривается ответчиком. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом цены уточненных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 092 руб., остальная часть уплаченной государственной пошлины – возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) основной долг по договору поставки товара от 24.01.2023 в размере 141 837,86 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 092 руб., всего – 153 929,86 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 137 руб., уплаченную платежным поручением № 1675 от 09.04.2025. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края. Судья О.В. Новиченко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ИП Иванов Эдуард Юрьевич (подробнее)Ответчики:ИП Касымбекова Кымбат Бекбоевна (подробнее)Судьи дела:Новиченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |