Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А49-7655/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года Дело № А49-7655/2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., руководствуясь ст.ст. 101, 102, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>) удовлетворить частично, судебные расходы отнести на ответчика.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» негативные сведения об эксперте ООО «Актив», выполнившем строительно-техническую экспертизу и подготовившем экспертное заключение по делу № 2-104/2022, рассмотренному Железнодорожным районным судом г.Пензы, в части указания на предвзятые и необъективные действиях эксперта ООО «Актив», содержащиеся в размещенном 22 мая 2023 года посте предпринимателя ФИО1 на странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «Вконтакте» с названием «Узаконенное рейдерство или как не лишиться имущества, работая по договорам подряда. Часть 4».

Обязать предпринимателя ФИО1 опубликовать на странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «Вконтакте» опровержение следующего содержания: «Уважаемые посетители! Сообщаю вам, что размещённые мной, ФИО1 на странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «В контакте» негативные сведения об эксперте ООО «Актив», выполнившем строительно-техническую экспертизу и подготовившем экспертное заключение по делу

№ 2-104/2022, рассмотренному Железнодорожным районным судом г.Пензы, в части указания на предвзятые и необъективных действиях эксперта ООО «Актив», содержащиеся в размещенном мною 22 мая 2023 года посте с названием «Узаконенное рейдерство или как не лишиться имущества работая по договорам подряда. Часть 4» не соответствуют действительности и являются заведомо ложными».

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (ИНН <***>) компенсацию вреда, причинённого репутации истца, в сумме 15 000 руб., а также судебные расходы в общей сумме 20960 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П. Телегин