Дополнительное решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А73-8145/2025Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное дело № А73-8145/2025 г. Хабаровск 23 сентября 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Корень С.В., вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А73-8145/2025 общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 57, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>), к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, <...>) о взыскании 5 641 руб. 34 коп. при участии от истца – ФИО1 по доверенности № 4 от 01.01.2025г., диплом; ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю»), к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - УМВД России по Хабаровскому краю) о взыскании основного долга за период оказания услуг: с 01.01.2023 г. по 31.12.2024 г. по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-371/УО/2023 от 01.01.2023 г., № ТКО-394/УО/2024 от 01.01.2024 г. в размере 4 207 руб. 68 коп. и неустойки за период 13.06.2023 г. по 19.05.2025 г. в размере 1 433 руб. 66 коп. Решением суда от 09.09.2025 постановлено следующее: «иск удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере 4 207 руб. 68 коп., неустойку за период с 13.06.2023 по 19.05.2025 в размере 1 433 руб. 66 коп., всего 5 641 руб. 34 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины. Отказать в удовлетворении иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>).» При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании открытой неустойки. В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, суд установил следующее. Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд удовлетворил требования истца о взыскании договорной неустойки в твердой денежной сумме. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Учитывая тот факт, что на день принятия решения судом задолженность за слуги ответчиком не погашена, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начиная с 20.05.2025 по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день оплаты основного долга. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Никитина О.П. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Хабавтотранс ДВ" (подробнее)Ответчики:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (подробнее)Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" (подробнее) Судьи дела:Никитина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |