Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А46-829/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-829/2019
26 августа 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тихоновой М.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к индивидуальному предпринимателю Глазкову Сергею Валерьевичу (ИНН 550602010940, ОГРНИП 304550628700251)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3, ФИО4, акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5

о взыскании 343 656 руб. 86 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО6 по доверенности от 15.08.2019 № 06-10/100юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - ФИО2 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ООО «УК Дом Комфорт», ООО «Горстройподряд», ФИО4, ФИО3 - не явились, извещены;

от ФИО5 - ФИО5 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от АО «Петербургская сбытовая компания» - представитель ФИО7 по доверенности от 19.12.2018 № 480-053 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 343 656 руб. 86 руб. стоимости бездоговорного потребления за период с 13.09.2017 по 12.09.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.01.2019 указанное исковое заявление принято к производству.

Определением от 18.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом Комфорт», судебное разбирательство отложено.

Определением от 16.05.2019 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, судебное разбирательство отложено на 11.06.2019.

Определением от 23.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», судебное разбирательство отложено на 20.08.2019.

24.07.2119 в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об уменьшении размера требований, согласно которому АО «Омскэлектро» просит взыскать с ответчик 137 460 руб. 46 коп. за период с 20.04.2018 по 12.09.2018.

Уточнение размера требований принято судом к производству.

В судебном заседании 20.08.2019 представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Указал, что в заявлении от 24.07.2019 об уточнении размера исковых требований допущена техническая ошибка, вместо «стоимость бездоговорного потребления в размере 137 460 руб. 46 коп.» ошибочно указано «стоимость бездоговорного потребления в размере 137 460 руб.», в то время как по расчету, представленному в судебном заседании 23.07.2019, задолженность за период с 20.04.2018 по 12.09.2018 составляет сумму 137 460 руб. 46 коп.

Ответчик и третье лицо – ФИО5 требования истца не признали по основаниям, изложенным в отзывах.

Представитель АО «ПСК» полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменные отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости помещение 6П, расположенное в МКД, находящемся по адресу: <...> находится в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3

Технологическое присоединение указанного МКД было осуществлено на основании технических условий от 04.03.2009 № 01-0205/2009, о чем между АО «Омскэлектро» и ООО «УК Дом Комфорт» подписан акт от 20.02.2018.

Как следует из материалов дела, в соответствии с актом от 13.11.2017 приема офисного нежилого помещения, расположенного в МКД по адресу <...> ФИО4, ФИО5, ФИО3 приняли от ООО «Горподряд» нежилое помещение, общей площадью 452 кв.м. (доля ФИО4 – 248,81 кв. м., доля ФИО5 – 29,64 кв. м., доля ФИО3 – 173,55 кв.м.). Согласно указанному акту помещение передаётся с индивидуальными приборами учета электроэнергии, воды, отопления.

22.08.2018 указанными лицами заключено соглашение о праве пользования общим долевым имуществом, в соответствии с которым ФИО5 вправе самостоятельно осуществлять владение, использование и распоряжение частью помещения, площадью 29,64 кв.м.

02.08.2018 погашено свидетельство о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства МКД, местоположение которого: <...>, выданного ФИО5, вид права: общая долевая собственность: 31/8602.

Согласно акту АО «Петербургская сбытовая компания» от 17.04.2018 в присутствии ФИО2 установлено, что в нежилом помещении (1 этаж жилого дома по адресу ул. Масленникова, д. 203, корп. 1) имеются плиты электрические; прибор учета СЕ 101 R 5.1 145 М6 (заводской номер 011067 № 115193751 с показаниями – 00004,6) подключен до ОДПУ; вводный автомат, установленный в ВРУ-0,4кВ жилого дома отключен, включение возможно после заключения договора на энергоснабжение (купли-продажи). Акт подписан лично ФИО2 без разногласий.

На основании заявки от 17.04.2018 потребителя – ИП ФИО2 указанный прибор учёта опломбирован АО «ПСК» 19.04.2018, о чём составлен акт № 064590 от 19.04.2018 проверки приборов учета электроэнергии. Указанный акт также подписан со стороны потребителя лично ФИО2

АО «Омскэлектро» была проведена проверка энергопринимающих устройств потребителя по адресу: <...>, по результатам проведения которой был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.09.2018 № 14920. В акте указано, что в ходе проверки по письму АО «Петербургская сбытовая компания» № 070-18/43444 от 07.09.2018 установлено: потребитель осуществляет бездоговорное потребление электроэнергии; договор энергоснабжения в установленные сроки не заключён; самовольно осуществлено подключение кабеля от ВРУ-0,4 кВ МКД до ОДПУ; показания ПУ 011067 № 115193751 – 00461,5. Указанный акт подписан лично ФИО2 без возражений, вручен потребителю.

Уведомлением № Ю-197 от 14.09.2118 ООО «УК Дом Кормфорт» предписано ввести ограничение режима потребления электроэнергии по потребителю ФИО2 Данное уведомление вручено лично ФИО2, что подтверждается подписью последнего.

Актом проверки № ю01726 от 25.09.2018 расчетных приборов учета произведена опломбировка водного автомата в положении «off» согласно уведомлению № Ю-197 от 14.09.2018.

По факту выявленного бездоговорного потребления АО «Омскэлектро» на основании положений пунктов 194, 195 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии в объёме 28,445 МВтч на сумму 137 460 руб. 46 коп. (с учетом уточнений).

Поскольку указанная сумма ответчиком в добровольном порядке истцу перечислена не была в рамках досудебного урегулирования спора, АО «Омскэлектро» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из доказанности материалами дела факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства с учетом доводов лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

Гражданское законодательство, как это следует из пунктов 1 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), основывается, в том числе на признании обеспечения восстановления нарушенных прав. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Закон предписывает участникам гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления регулируются Основными положениями № 442.

В абзаце 8 пункта 2 Основных положений № 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пунктах 167, 168 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений № 442 проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, положения пунктов 192 и 193 Основных положений, регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательное присутствие такого лица при составлении акта.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания задолженности явилось потребление ИП ФИО2 электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Само по себе наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 АПК РФ).

Указанная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967 по делу № А40-151898/2016.

Однако в рассматриваемом случае ответчик таких доказательств суду не представил. Факт потребления электрической энергии на дату проведения соответствующей проверки сетевой организацией (12.09.2018) подтверждается показаниями прибора учета потребителя, введенного в эксплуатацию 19.04.2018.

В материалах дела отсутствуют доказательства подключения спорного помещения ИП ФИО2 в установленном порядке. Ответчиком либо третьим лицом – ФИО5 не доказан факт письменного обращения за заключением договора энергоснабжения в АО «Петербургская сбытовая компания», а также обращения в управляющую компанию за согласованием подключения спорного нежилого помещения до составления акта о бездоговорном потреблении. Также ответчиком и третьим лицом – ФИО5 не доказан факт недобросовестного поведения сетевой организации, гарантирующего поставщика либо управляющей компании, выразившиеся в незаключении договора либо нарушении процедуры технологического присоединения.

По имеющемуся в спорном помещении прибору учета потребитель не отчитывался, потреблённую электроэнергию не оплачивал, равно как АО «Петербургская сбытовая компания» счета на указанный объект не выставлялись.

Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Вопреки доводам ответчика, лицом, обладающим правом на подобный кондикционный иск, является сетевая организация в силу пункта 84 Основных положений.

Несмотря на то, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

Верховный суд РФ в определении от 31.03.2015 № 307-ЭС15-1635 указал, что в силу пунктов 34, 42, 84, 196, пункта 2 Приложения № 3 Основных положений № 442, в отсутствие заключенного между абонентом и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. Установка прибора учета не изменяет рассмотренные правоотношения сторон.

Таким образом, истец правомерно квалифицировал потребление электрической энергии ИП ФИО2 в качестве бездоговорного.

Как указано выше, по факту выявленного бездоговорного потребления АО «Омскэлектро» на основании положений пунктов 194, 195 Основных положений был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 137 460 руб. 46 коп. (с учетом уточнений).

Ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил, контррасчет не представил, возражений относительно использованных в расчете величин не заявил.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его обоснованным и арифметически верным.

Возражения ответчика относительно того, что он не являлся потребителем электрической энергии, опровергаются материалами дела.

Как указано выше, заявка от 17.04.2018 на опломбировку прибора учета, подана от имени ИП ФИО2, уведомление № Ю-197 от 14.09.2018 вручено под роспись ФИО2, акты от 17.04.2018, от 19.04.2018, от 12.09.2018 подписаны также ФИО2 без замечаний.

Довод ответчика и третьего лица – ФИО5 о том, что надлежащим ответчиком по данному спору должен являться собственник спорного помещения судом также отклоняется.

Согласно Основным положениям потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений № 442).

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Таким образом, оснований для применения статьи 210 ГК РФ при рассмотрении настоящего спора не имеется.

Аналогичная позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу № А73-6824/2014.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 5 124 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную им по иску государственную пошлину в размере 4 749 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, ИНН <***>, ОГРНИП 304550628700251, место нахождения: 644023, <...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>) 137 460 руб. 46 коп. задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 124 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 749 руб. 00 коп., уплаченную платёжным поручением от 16.01.2019 № 10764.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая