Определение от 21 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-20972/2024 22 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Ракчеевой М.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Аласовым Э.Б. рассмотрев заявление об исправлении опечатки в вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025, принятого по апелляционным жалобам Прокуратуры Ленинградской области и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2025 по делу № А56-20972/2024 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое по заявлениям Прокуратуры Российской Федерации в лице Прокуратуры Ленинградской области в интересах сотрудников АО «15 Арсенал ВМФ», Министерства обороны Российской Федерации, ООО «Торговая Компания «СибирьЭнергоРесурс», ИП ФИО1, ООО «Жилобмен» к АО «Ремвооружение» и ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам АО «15 Арсенал ВМФ», третьи лица: - арбитражный управляющий ФИО3, - арбитражный управляющий ФИО4, - арбитражный управляющий ФИО5, без вызова участвующих в деле лиц, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 решение арбитражного суда первой инстанции от 15.06.2025 по делу № А56-20972/2024 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением об исправлении опечатки в фамилии своего представителя в вводной части постановления суда апелляционной инстанции от 26.11.2025. В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (судебный акт) вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку указанная ошибка, содержащаяся в вводной части, носит технический характер, данная описка подлежит исправлению как не изменяющая принятый судебный акт по существу. Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. В вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025, размещенной в сети интернет 27.11.2025, вместо: «от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО6 по доверенности от 07.10.2022», следует читать: «от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО6 по доверенности от 07.10.2022». 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова М.А. Ракчеева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Первый зам прокурора ЛО (подробнее)Прокуратура Российской Федерации в лице Прокуратуры Ленинградской области (подробнее) Ответчики:АО "Ремвооружение" (подробнее)Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)МИФНС России №2 по Ленинградской области (подробнее) ООО Жилобмен (подробнее) ООО "Торговая Компания "СибирьЭнергоРесурс" (подробнее) Прокуратура Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |