Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А78-18081/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-18081/2017
г. Чита
03 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу №84 «Станкостроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 998268,31 руб.,

третье лицо – Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 06.03.2018г.

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 13.03.2018г.;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 21.12.2015г.

В судебном заседании суд установил:


Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №84 «Станкостроитель» о взыскании задолженности в размере 998268,31 руб. по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 22.03.2016г.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В порядке ст. 49 АПК судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании задолженности 998268,31 руб. по акту о безучетном потреблении электрической энергии от 22.03.2016г. №75.1.1.88 за период январь-март 2016г.

По заявлению истца между АО «Читаэнергосбыт» и СНТ №84 «Станкостроитель» заключен договор энергоснабжения от 15.05.2012г. №010799. АО «Читаэнергосбыт» поставляет электроэнергию в установленном объеме и надлежащего качества. 22.03.2016г. в ходе проверки расчетного прибора учета был выявлен факт нарушения путем срыва пломбы электросетевой компании после установки согласно акту №3087 на двери трансформатора тока №75010101576, что повлекло безучетное потребление электроэнергии. В соответствии со ст.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №75.1.1.88. По акту безучетного потребления электроэнергии произведен расчет объема электроэнергии на основании п.195 Основных положений №442 по установленной мощности 250 кВтч в объеме 333869 кВтч на сумму 998268,31 руб. за период с 24.01.2016г. по 22.03.2016г.

В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав, что согласно п.192,193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г №442, при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель. По факту проведения проверки от 22.03.2016г. уведомления о проведении проверки ответчик не получал, при проверке его представитель не присутствовал. Представленный акт о безучетном потреблении энергии №75.1.1.88 от 22.03.2016г. содержит подписи неизвестного лица. ПАО «МРСК Сибири» не уведомляло за пять рабочих дней потребителя о проведении внеплановой проверки, и оснований для проведения внеплановой проверки 24.01.2016г. не было. Кроме того, в акте безучетного потребления указано, что сорвана пломба на двери силового трансформатора №75010101576. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электроустановок №834 от 14.01ю.2004г. СНТ №84 принадлежит высоковольтная линия и КТП-250 кВА. Сетевая компания установила пломбу на двери силового трансформатора КТП-250 кВА, что является нарушением п.2.2.40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, что также подтверждено актом проверки Ростехнадзора от 17.04.2018г.

В письменных пояснениях третье лицо – ПАО «МРСК Сибири» требования истца поддержало, указав, что при проверке соблюдения режима потребления электрической энергии сетевой организацией выявлено несанкционированное потребление электроэнергии в результате срыва пломбы электросетевой компании. Актом технической проверки прибора учета от 124.01.2016г. подтвержден факт установки пломбы на дверях трансформаторов тока. Факт нарушения зафиксирован в акте от 22.03.2016г. №75.1.1.88, и акт подписан председателем СНТ №84 «Станкостроитель» без замечаний. Ответчик не сообщил в адрес истца и сетевой организации сведения и срыве пломбы, факт срыва пломбы председателем не отрицался. Объем безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчетного способа по формуле согласно п.195 Основных положений №442 с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии. Максимальная мощность согласно договору энергоснабжения составляет 250 кВт. Техническая проверка прибора учета произведена 24.01.2016г.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом №84 «Станкостроитель» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №010799 от 15.05.2012г.

По условиям договора АО «Читаэнергосбыт» обязуется поставить электрическую энергию на объект потребителя, точка поставки указана в Приложении №4.

Прибор учета электроэнергии ЦЭ6803В, заводской №08515803057727 был проверен и допущен в эксплуатацию по акту №3087 от 24.01.2016г.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2016г. представителями сетевой организации ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго" было выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте СНТ №84 «Станкостроитель»» и составлен акт безучетного потребления электроэнергии №75.1.1.88.

Согласно акту безучетного потребления электроэнергии №75.1.1.88 от 22.03.2016г. в ходе проверки выявлено нарушение- срыв пломбы электросетевой компании, установленной согласно акту №3087 на двери трансформатора №75010101576, что влечет безучетное потребление электроэнергии.

Акт безучетного потребления электроэнергии подписан представителем потребителя- председателем ФИО5

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии №75.1.1.88 сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 24.01.2016г. по 22.03.2016г. (58 дней) в объеме 348000 кВтч. за минусом объема полезного отпуска 14131 кВтч, всего 333869 кВтч.

В соответствии с п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

Согласно пункту 145 Основных положений №442 собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

В пункте 2 Основных положений №442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.167 и 172 Основных положений №442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии, соблюдения условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

В случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192).

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные п.193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что при проверке прибора учета он не присутствовал и акт о безучетном потреблении электроэнергии №75.1.1.88 от 22.03.2016г. не подписывал,

Согласно заключению судебной экспертизы ФБУ Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от 24.04.2018г №205/2-3 подпись на странице 1 акта о безучетном потреблении электроэнергии №75.1.1.88 от 22.03.2016г. выполнена ФИО5 под влиянием необычных условий, носящих временный характер (внутреннее состояние, неудобная поза для письма и т.п.); установить выполнена ли им подпись на странице 2 в строке потребитель и в расчетном листе к акту не представляется возможным.

Таким образом, судебной экспертизой не установлено, что в акте на странице 2, где имеются все подписи представителей сторон, подпись от имени потребителя выполнена председателем ФИО5, тогда как на странице 1 акта какие-либо пояснения от имени потребителя отсутствуют.

При этом доказательств того, что ответчик своевременно в соответствии с п.177 Основных положений уведомлялся сетевой организацией о необходимости проведения поверки прибора учета, измерительных трансформаторов тока, не имеется.

Соответственно, представленными доказательствами однозначно не подтверждено, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен с участием представителя потребителя и был им подписан.

Из материалов дела следует, что по акту технической проверки приборов учета от 24.01.2016г. №3087 сетевой организацией был допущен в эксплуатацию прибор учета 08551580305727926, установленный в ТП абонента.

Согласно п.9.4 акта технической проверки от 24.01.2016г. установлены пломбы на крышке зажимов счетчика и на измерительных трансформаторах тока. Также установлена пломба №75010101576 на двери силового трансформатора КТП-250 квА, который обслуживает потребитель.

В соответствии с п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствие требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Пунктами п.2.11.6, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей установлено, что потребители несут ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, поддержание средств измерений и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В пункте 2.11.18 Правил N 6 отражено, что энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Таким образом, наличие пломбы на двери силового трансформатора не предусмотрено п.2.11.18 и нарушает требования п.2.2.40 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, что также подтверждено при проверке Забайкальского управления Ростехнадзора в отношении СНТ №84 «Станкостроитель» согласно акту №69/07-05-2018 от 17.04.2018г.

В данном случае установленные пломбы на крышке зажимов счетчика и на измерительных трансформаторах тока не были нарушены, а отсутствие пломбы на двери трансформатора не доказывает вмешательство в работу прибора учета, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии за спорный период.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Представленный акт о безучетном потреблении электрической энергии от 22.03.2016г. №75.1.1.88, являющийся основанием предъявленных требований, не может быть признан надлежащим доказательством в обоснование факта неучтенного потребления электроэнергии ответчиком.

При изложенных обстоятельствах допустимых и достоверных доказательств факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии не представлены, и в иске подлежит отказать.

В порядке ст.110 АПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы относятся на ответчика, по ходатайству которого проводилась почерковедческая экспертиза.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы в размере 22965 руб. относятся на истца по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 486,90 руб. подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 486 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-18081/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).




Судья Н.Ю. Шеретеко