Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А58-6074/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-6074/2018 06 ноября 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2018 Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к Муниципальному бюджетному учреждению "Бизнес-инкубатор Усть-Майского района" (ИНН 1428003914, ОГРН 1161447063800) о взыскании 38 446,13 рублей, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрация муниципального образования «Усть-Майский улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Бизнес-инкубатор Усть-Майского района" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 01.01.2018 №00169 в размере 344 492,89 руб., неустойки в размере 23 716,13 руб. с начислением по день фактической оплаты долга. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2018 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства, к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен муниципальный район «Усть-Майский улус (район)». Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании 38 446,13 руб. неустойки за период с 10.02.2018 по 24.09.2018. Истец представил заявление от 10.10.2018 №634, содержащее ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 38 419,82 руб. неустойки за период с 10.02.2018 по 24.09.2018. Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили. Истец представил ходатайство от 11.10.2018 №635 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2016 нежилое здание площадью 189,6 кв.м. по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, находится в собственности муниципального района «Усть-Майский улус (район)», запись о регистрации права от 26.09.2016. Согласно договору от 16.01.2017 между Администрацией муниципального района «Усть-Майский улус (район)» и Муниципальным бюджетным учреждением "Бизнес-инкубатор Усть-Майского района" собственником передано в оперативное управление учреждения муниципальное имущество – нежилое здание общей площадью 189,6 кв.м. по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. По условиям договора от 01.01.2018 №00169 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется поставлять теплоэнергоресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества и в объемах, определенных в приложении №1, потребитель обязуется оплачивать потребление энергоресурсов и тепловые потери по сети, находящийся в пределах его балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности. Под расчетным периодом для расчетов сторон является календарный месяц (п.4.5 договора). В соответствии с пп.4.4.1 договора оплата производится: в размере 30% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 18 числа текущего месяца, оплата за фактически потребленные в истекшем месяце теплоэнергоресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как следует из приложений к договору, отпуск коммунальных ресурсов производился на объект – бизнес-инкубатор по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> дом №2 (л.д.17-20). Объект – бизнес-инкубатор присоединен к сетям тепло- водоснабжения и канализации, что следует из акта разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности (л.д.21). Истец во исполнение договора в период с января по апрель 2018 г. произвел отпуск тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на общую сумму 344 722 руб., в том числе: в январе 2018 г. тепловая энергия в количестве 24,5742 Гкал на 121 541,23 руб., горячая вода в количестве 1,512 куб.м. на 666,16 руб. согласно акту сдачи-приема выполненных работ от 31.01.2018 №21, счету-фактуре от 31.01.2018 №21 (л.д.22), в феврале 2018 г. тепловая энергия в количестве 19,4261 Гкал на 96 079,31 руб., горячая вода в количестве 1,344 куб.м. на 592,14 руб. согласно акту сдачи-приема выполненных работ от 28.02.2018 №177, счету-фактуре от 28.02.2018 №177 (л.д.23), в марте 2018 г. тепловая энергия в количестве 15,6564 Гкал на 77 434,79 руб., горячая вода в количестве 1,512 куб.м. на 666,16 руб. согласно акту сдачи-приема выполненных работ от 31.03.2018 №317, счету-фактуре от 31.03.2018 №317 (л.д.24), в апреле 2018 г. тепловая энергия в количестве 9,5282 Гкал на 47 125,40 руб., горячая вода в количестве 1,4 куб.м. на 616,81 руб. согласно акту сдачи-приема выполненных работ от 30.04.2018 №485, счету-фактуре от 30.04.2018 №УФ485 (л.д.25). Счета-фактуры получены ответчиком 07.02.2018, 14.03.2018, 06.04.2018, 07.05.2018 согласно реестрам счетов-фактур (л.д.23, 25, 27, 29). Согласно расчету истца задолженность за указанный период составила 344 492,89 руб. Как следует из акта от 15.05.2018 объект – бизнес-инкубатор по адресу: <...>, отключен, произведены закрытие задвижек, демонтаж трубопровода, установка заглушки (л.д.30). Наличие задолженности за поставленные коммунальные ресурсы явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчиком в процессе рассмотрения дела произведена оплата тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) за заявленный к взысканию период в полном объеме, в том числе платежными поручениями от 21.09.2018 №13046, 13047, 13048, 13049, 13050, 13051, 13052, 13053, задолженность отсутствует, в связи с чем истцом произведено уточнение исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени истцом произведен с 10.02.2018 по 24.09.2018 в размере 38 419,82 руб., расчет составил: за январь 2018 г.: 122 207,39 * 17 * 1/130 * 7,5 (с 10.02.2018 по 26.02.2018), 121 978,28 * 210 * 1/130 * 7,5 (с 27.02.2018 по 24.09.2018), за февраль 2018 г.: 96 442,34 * 199 * 1/130* 7,5 (с 10.03.2018 по 24.09.2018), за март 2018 г.: 78 100,95 * 168 * 1/130 * 7,5 (с 10.04.2018 по 24.09.2018), за апрель 2018 г.: 47 742,21 * 138 * 1/130* 7,5 (с 10.05.2018 по 24.09.2018). Расчет неустойки судом принят, арифметическая правильность судом проверена. Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения оплаты потребленных ресурсов, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 10 321,87 руб. согласно платежному поручению от 06.07.2018 №17, в сумме 42,31 руб. платежным поручением от 23.07.2018 №27. Поскольку ответчиком оплата задолженности произведена после обращения истца с иском в арбитражный суд (17.07.2018) и принятия искового заявления к производству арбитражного суда (25.07.2018) на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Бизнес-инкубатор Усть-Майского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 419,82 руб. пени; а также 10 364,18 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Бизнес-инкубатор Усть-Майского района" (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального района "Усть-Майский улус (район)" (подробнее)Последние документы по делу: |