Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А41-21693/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-21693/19 25 мая 2020 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ремизова О. Н., протокол судебного заседания вел секретарь Богодухов В.А., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ООО «Артель Строительный АИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: согласно протоколу, 19.03.2019 г. в арбитражный суд обратился кредитор ООО «Трест Общественного Питания» (ИНН <***>) о признании должника ООО «Артель Строительный АИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.04.2019 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве. Требования заявителя обоснованы наличием у должника неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств на сумму 2 976 940 руб. основного долга. Определением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019 г. в отношении ООО «Артель Строительный АИСТ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (НП Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Развитие»). Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107(6587) от 22.06.2019. Руководитель должника в судебном заседании просил об отложении судебного разбирательства в связи с обжалованием судебных актов об установлении требований ООО «ОМО - БК». С учетом размера обязательств перед иными кредиторами, фактическим прекращением должником хозяйственной деятельности, отсутствием оснований для применения иной процедуры, ходатайство должника отклонено как необоснованное. Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что деятельность должника убыточна, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности не соответствуют рекомендуемым значениям, восстановление платежеспособности должника невозможно. Управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поскольку имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения. Должник фактически хозяйственную деятельность не ведет, источников генерирования прибыли не имеется. Первым собранием кредиторов от 20.03.2020 г. приняты решения в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Артель Строительный АИСТ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО1 (член НП Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Развитие"). От лиц, участвующих в деле, возражений по ходатайству временного управляющего не поступило. При таких условиях должника следует признать банкротом с открытием конкурсного производства. В материалы дела НП Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Развитие" представлено заключение о соответствии ФИО1 требованиям Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд признать ООО «Артель Строительный АИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.11.2020 г. Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «Артель Строительный АИСТ» ФИО1 (член НП Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Развитие", ИНН <***>, адрес: 690068, <...> Владивостоку, д. 137, кв. 47) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить отчет о проделанной работе. Взыскать с ООО «Артель Строительный АИСТ» в пользу ООО «Трест Общественного Питания» 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья О.Н. Ремизова Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Мытищи Московской области (подробнее)НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТЕ" (подробнее) ООО "Арендастрой" (подробнее) ООО "АРТЕЛЬ СТРОИТЕЛЕЙ АИСТ" (подробнее) ООО "Восточный импорт" (подробнее) ООО "ОМО-БК" (подробнее) ООО "СтройСервис-ДВ" (подробнее) ООО "ТРЕСТ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ" (подробнее) ООО "ЭПИЦЕНТР" (подробнее) |