Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А73-14944/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14944/2019
г. Хабаровск
10 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройАмур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680007, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройАмур» 09.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим должника ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Также просит признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование в общем размере 7626157,24руб.

Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, направили в суд ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» в письменном отзыве указало, что возражений по заявлению кредитора не имеет, просит открыть конкурсное производство в связи с началом процедуры ликвидации.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 14.03.2018 по делу №А73-368/2018, которым с ООО «ТехноИнженерСтрой» в пользу ООО «ГеоСтройАмур» взыскан основной долг по договору подряда от 01.07.2017 №3006/1 в сумме 7626157руб.24коп.

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ООО «ГеоСтройАмур» в течение более трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.02.2014 в ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска. 05.09.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «ТехноИнженерСтрой» и о назначении ликвидатором ФИО3.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 №ВАС-15935/12).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 7626157руб.24коп., не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, должник указывает на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Техноинженерстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Поскольку требование ООО «ГеоСтройАмур» в размере 7626157руб.24коп. подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу №А73-368/2018, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов в указанном размере.

Заявленное ООО «ГеоСтройАмур» некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Техноинженерстрой», - ФИО2 и о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу ФИО4, уплатившего ее в федеральный бюджет за ООО «ГеоСтройАмур».

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройАмур» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» требование общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройАмур» в размере 7626157руб.24коп. основного долга.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, г.Хабаровск, а/я 978), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 11 февраля 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ТехноИнженерСтрой» в пользу ФИО5 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению, понесенных за общество с ограниченной ответственностью «ГеоСтройАмур».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.