Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А56-48975/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48975/2019 23 августа 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Ж.А. Петровой при ведении протокола судебного заседания секретарем П.А. Едемской, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Андреева Антона Игоревича (08.09.1987 г.р., место рождения: гор. Ленинград; СНИЛС 131-026-045 87, ИНН 781394137321; место регистрации (адрес): 197046, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 18/7, лит. А, кв. 43) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от заявителя – представителя Левченковой В.А., по доверенности от 09.02.2019, 25.04.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от гражданина Андреева Антона Игоревича (далее – заявитель, должник, Андреев А.И.) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), с указанием просроченной задолженности перед кредиторами в общей сумме 513 627 руб. и о введении в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением арбитражного суда от 25.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Присутствующий в судебном заседании 21.08.2019 представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести в отношении заявителя процедуру реализации имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина представитель указал, что у должника отсутствует источник дохода в достаточном размере для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов. Кроме того, представитель заявителя представил суду для приобщения к материалам дела оригиналы чека-ордера от 08.02.2019 об оплате госпошлины в сумме 300 руб. (номер операции 125) и чека-ордера от 08.08.2019 (операция 76) о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства и иные документы. Документы приобщены судом к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданинобязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротомв случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляетне менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что онне в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторовпо денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособнымпри условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил; 2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданинаи срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,в том числе права требования; 4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связис тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств,в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженностиперед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнитьв полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела, заявитель имеет неисполненные денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в общей сумме 513 627 руб. перед следующими кредиторами: - перед ОА «БИНБАНК» по кредитному договору от 14.05.2010 в сумме 103 408 руб.; - перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 10.12.2015 в сумме 93 730 руб., по кредитному договору от 10.06.2016 в сумме 116 589 руб.; - перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 12.04.2017 в сумме 199 897 руб. Сведений о наличии задолженности перед иными кредиторами, в том числе по налогам и иным обязательным платежам, в материалы дела не представлено. Заявитель, согласно представленной в материалы дела справки от 25.04.2019 №39801559, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Заявитель не состоит в браке; на иждивении не имеет несовершеннолетних детей; трудоустроен. Доходом заявителя является заработная плата, средний размер которой на 27.05.2019 составляет 12 500 руб. в месяц. Согласно представленной суду Описи имущества гражданина, у заявителя отсутствует имущество, за исключением квартиры, являющейся его единственным жильем. Согласно представленным документам, у заявителя имеются 30 000,74 руб. безналичных денежных средств, за счет которых планируется финансирование мероприятий предусмотренных в деле о банкротстве. Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин не в состоянии исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Заявитель ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на низкий уровень ежемесячного дохода, в размере, который не позволяет выполнить план реструктуризации и в разумные сроки погасить задолженность перед кредитором. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий: 1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявленияо признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданинсчитается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженностине утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Арбитражный суд полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку: - со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина; - у должника отсутствует достаточный источник дохода для выполнения плана реструктуризации и погашения долгов. Таким образом, суд полагает, что заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает,что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает,что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. В арбитражный суд от Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего Усынина Игоря Владимировича и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что кандидатура Усынина Игоря Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 того же Закона. В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 названного закона, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление гражданина Андреева Антона Игоревича (08.09.1987 г.р., место рождения: гор. Ленинград; СНИЛС 131-026-045 87, ИНН 781394137321; место регистрации (адрес): 197046, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 18/7, лит. А, кв. 43) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать гражданина Андреева Антона Игоревича несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина Андреева Антона Игоревича процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то естьдо 21 февраля 2020 года. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Андреева Антона Игоревича члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» арбитражного управляющего Усынина Игоря Владимировича (адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 6, стр.1, оф. 204). 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 19 февраля 2020 года на 12 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №209. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Ж.А. Петрова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:Андреев Антон Игоревич (ИНН: 781394137321) (подробнее)Иные лица:УФНС России по СПб (подробнее)Управление Росреестра по СПб (подробнее) НП СРО - "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"" (подробнее) ПАО "БАНК ФК "ОТКРЫТИЕ" (подробнее) АО "Альфа Банк" (подробнее) АО "Тинькофф банк" (подробнее) Судьи дела:Петрова Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |