Решение от 10 января 2024 г. по делу № А04-10168/2023

17/2024-881(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10168/2023
г. Благовещенск
10 января 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального

предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316280100079052, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомпозит-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 507 270,74 руб., третьи лица:

Центральная акцизная таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Электронный паспорт» (ОГРН <***>, ИНН

7701369198),

общество с ограниченной ответственностью «САНВАРД РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 01.08.2023, от ответчика: ФИО3 – дов. № СКН-67/23 от 14.07.2023

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомпозит-Н» о взыскании 2 507 270, 74 руб. - неустойка за период с 17.11.2022 по 13.09.2023, исчисленная по ставке 0,1 % от суммы произведенной оплаты, но не более 10 % от стоимости оборудования, в соответствии с п. 5.3 договора поставки № 2022-11/08 от 11.08.2022 в связи с нарушением сроков поставки пневмоударного бурового станка SUNWARD SWDE 152S (самоходная машина, буровая установка). Требования обоснованы следующими обстоятельствами: буровая установка по договору поставки № 2022-11/08 от 11.08.2022 поставлена ответчиком 16.11.2022, при этом паспорт самоходной машины к буровой установке передан только 13.09.2023.

Ответчик возразил против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие обязанности передать паспорт самоходной машины, поскольку ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрена обязанность поставщика предавать паспорт самоходной машины (ПСМ), подлежащий поставке товар передан истцу 18.11.2022 и эксплуатируется им с 29.11.2022, ответчик лишь оказывал истцу содействие в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

получении ПСМ на поставленный товар, при этом продолжительное оформление связано с не урегулированностью отношений между таможенными органами и АО «Электронный паспорт», заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Центральную акцизную таможню, АО «Электронный паспорт» и ООО «САНВАРД РУС» (поставщик в Российскую Федерацию).

Центральная акцизная таможня отзыв на иск не представила.

АО «Электронный паспорт» сообщило следующее: электронный паспорт № 364302001499140, оформлен. 05.07.2023 уполномоченной организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Электронные передовые транспортные сети» на самоходную машину марки SUNWARD SWDE152S с идентификационным номером SWDE152SS00104, 2022 года выпуска. 05.07.2023 в электронный паспорт в автоматическом режиме поступили сведения об уплате утилизационного сбора. 11.09.2023 в АО «Электронный паспорт» поступило обращение ООО «САНВАРД РУС» об изменении идентификационного номера самоходной машины, корректировке таможенной декларации (далее - ТД) и проверке поступления сведений от ФТС России о выпуске товара. В связи с указанным обращением 11.09.2023 АО «Электронный паспорт» через информационную систему АС «Автотранспорт» запросило в ФТС России сведения о выпуске самоходной машины, и, после поступления указанных сведений (ТД № 10009100/101122/5000376),

11*09.2023 электронному паспорту в автоматическом режиме присвоен статус «действующий».

ООО «САНВАРД РУС» отзыв на иск не представило. Рассмотрев материалы дела, суд установил.

11.08.2022 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 2022-11/08, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя пневмоударный буровой станок SUNWARD SWDE 152S (новый, 2022 года выпуска) (далее именуемый- оборудование, товар), а покупатель обязался принять и оплатить оборудование на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1.2 договора определено, что наименование, комплектность, цена, количество и качество поставляемых по настоящему договору товаров согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся с момента их подписания неотъемлемой частью договора. Согласованный в спецификации объем поставляемого товара является партией товара.

В соответствии с п. 4.1 договора поставляемое Оборудование по своему качеству и комплектности должен соответствовать требованиям, установленным Сторонами в Спецификации. Если данное условие не оговорено Сторонами в Спецификации, то Оборудование должно соответствовать техническим условиям изготовителя, техническому' регламенту, установленным на данный вид Оборудования, ГОСТу и/или ТУ. Качество поставляемого Оборудования, должно удостоверяться сертификатом соответствия или декларацией, если это предусмотрено утвержденной технической документацией или нормами действующего законодательства России.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 11.08.2022 сторонами согласован к поставке пневмоударный буровой станок SUNWARD SWDE 152S по цене 414 000 долларов США. Условия и место поставки: самовывоз со склада поставщика по адресу: <...>. Срок поставки - в течение 45 календарных дней с момента получения предоплаты. Оборудование подлежит отгрузке исключительно после его 100% оплаты покупателем.

Условия оплаты: 50% - предоплата, в течение 3 рабочих дней после подписания спецификации; 50% - в течение 3 рабочих дней с момента уведомления поставщиком покупателя о готовности к отгрузке. Оплата оборудования производится покупателем в рублях. Рублевые эквиваленты сумм платежей, предусмотренных в спецификации, определяются по официальному установленному ЦБ РФ курсу российского рубля к

доллару США, действующему на дату соответствующего платежа. Под датой платежа следует понимать дату поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. При установлении Банком России курса доллара США на день списания средств со счета покупателя на момент платежей, в размере меньше или равным 58,0000 руб. за 1 доллар США, оплата производится по курсу 58,0000 руб. за 1 доллар США.

На основании УПД № 756 от 16.11.2022 истцу был передан пневмоударный буровой станок SUNWARD SWDE 152S (заводской номер S00104) стоимостью 25 072 707,40 руб.

Ответчиком на электронный адрес истца был направлен электронный ПСМ на поставленную буровую установку, однако, электронный ПСМ по состоянию на июль 2023 года не перешел в статус действующего, в связи с чем ответчику была направлена претензия № 18 от 03.07.2023 с требованием направить завершенный электронный ПСМ.

На адрес электронной почты электронный ПСМ № 364302001499140 (дата оформления – 05.07.2023, дата и время формирования – 11.09.2023) направлен 13.09.2023, о чем свидетельствует распечатка электронного письма от адресата (получатель- ФИО4).

В соответствии с пунктом 5.3 договора случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязанности по своевременной поставке оборудования в соответствие с пунктом 2.1 покупатель имеет право потребовать от поставщика уплаты штрафной неустойки, размер которой определяется из расчета 0,1% от суммы оплаты, произведенной покупателем в рамках условий настоящего договора, за каждый день просрочки поставки оборудования, но не более 10 % от общей стоимости оборудования. Указанная неустойка не освобождает поставщика от исполнения его обязательств в полном объеме.

Поскольку документы к поставленному оборудованию были переданы только 13.09.2023 истцом на основании п. 5.3 договора начислена неустойка за период с 17.11.2022 по 13.09.2023 в размере 2 507 270,74 руб., что составляет 10 % от стоимости поставленного товара. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

27.09.2023 ответчику направлена претензия № 31 от 27.09.2023 с требованием уплатить неустойку в размере 2 507 270,74 руб. в срок до 15.10.2023.

Исходя из толкования условий заключенного договора, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует спорные договоры, как договоры поставки, регулируемые главой 30 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ определено, что к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 6 Федерального закона от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О

самоходных машинах и других видах техники" государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в пункте 2 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (далее - Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники).

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от 02.07.2021 N 297-ФЗ "О самоходных машинах и других видах техники" запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники, не поставленных на государственный учет, а также эксплуатация самоходных машин и других видов техники гражданами, не имеющими при себе удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) или временного удостоверения на право управления самоходными машинами соответствующей категории, свидетельства о регистрации самоходной машины и других видов техники, свидетельства о прохождении технического осмотра.

Одним из документов, подлежащих представлению для государственной регистрации права на самоходную машину является паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 г. (далее - электронный паспорт техники) (абзац 7 п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники).

Правительства государств - членов Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества, именуемые в дальнейшем Сторонами, основываясь на Договоре об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 года, Договоре о создании единой таможенной территории и формировании Таможенного союза от 6 октября 2007 года, Договоре о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 года, в целях создания условий для обеспечения свободного обращения транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники на единой таможенной территории Таможенного союза и определения порядка оформления паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и паспортов самоходных машин и других видов техники по единым формам 15.08.2014 заключили Соглашение о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов

В статье 2 данного указанного Соглашения электронный паспорт самоходной машины и других видов техники" определен как паспорт самоходной машины и других видов техники, оформленный в системе электронных паспортов самоходных машин и других видов техники в порядке, установленном в соответствии с настоящим Соглашением;

В силу статьи 7 указанного международного Соглашения системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники обеспечивают поддержку единой динамической информационной модели процесса оформления электронных паспортов

транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники и реализуют информационную технологию выполнения установленных функций для удовлетворения информационных потребностей участников этих систем. Посредством указанных систем обеспечиваются единство информационного поля, единый контроль доступа, единые мероприятия по обеспечению безопасности, целостности и достоверности данных, организуются централизованное взаимодействие с участниками этих систем и органами власти, инициация дополнительных мер, необходимых для гармонизации законодательства государств Сторон на этапе оформления электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, единый контроль за исполнением взаимно признаваемых Сторонами обязательных требований технических регламентов, а также централизованная проверка достоверности информации, централизованный мониторинг обеспечения единства обязательных требований Сторон и применения единых форм и правил оценки соответствия транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 N 122 утвержден Порядок функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники. В приложении № 2 указанного порядка определен следующий Перечень сведений, указываемых в выписке электронного паспорта самоходной машины и других видов техники:

1. Идентификационный номер.

2. Наименование, определяемое назначением самоходной машины (другого вида техники).

3. Марка. 4. Коммерческое наименование.

5. Категория в соответствии с Правилами оформления электронного паспорта самоходной машины и других видов техники (приложение N 8 к Порядку функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники).

6. Категория в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним" (ТР ТС 031/2012), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 июля 2012 г. N 60, техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" (ТР ТС 010/2011), принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. N 823, или техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877.

7. Номер двигателя (двигателей). 8. Номер кузова (кабины, прицепа, рамы). 9. Цвет кузова (кабины). 10. Год изготовления. 11. Двигатель внутреннего сгорания (марка, тип): 1) рабочий объем цилиндров; 2) максимальная мощность. 12. Технически допустимая максимальная масса.

Исходя из приведенных норм права, электронный паспорт самоходной машины содержит идентифицирующие признаки конкретной самоходной машины, сведения о производителе, а также о соответствии требованиям безопасности, действующим на территории государства. Введение электронных паспортов обеспечивает учет движимого

имущества, потенциально представляющего повышенную опасность, а также лиц, ответственных за его эксплуатацию.

Выдача электронного паспорта является подтверждением легальности ввоза соответствующей техники и ее нахождения на территории Российской Федерации, а также возможности ее эксплуатации на территории государства. Наличие указанных паспортов признается законом обязательным условием для регистрации самоходных машин и допуска их к эксплуатации.

Поскольку без постановки на учет эксплуатация самоходной машины не допускается, постольку до момента передачи всей технической документации на товар (в рассматриваемом случае – электронный ПСМ) (обязанность наличия ПСМ при ввозе самоходной машины предусмотрена нормами приведенного законодательства) обязанность поставщика по поставке товара нельзя считать исполненной, а, соответственно, покупатель вправе требовать уплаты неустойки за нарушение сроков поставки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей предпринимательской деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. При этом, ответчик, действуя, как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был при заключении договора разумно рассчитать срок, необходимый для исполнения обязательств по договору во избежание применения к нему штрафных санкций. Кроме того, размер ответственности поставщика ограничен 10 % от стоимости товара.

Как следует из материалов дела, ответчик передал документацию на поставленный товар с просрочкой, доказательств обратного ответчиком не представлено ,в связи с чем истцом правомерно начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере – 2 507 270,74 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 31 от 27.09.2023, доказательство ее направления ответчику).

Судом отклонены возражения ответчика в части отсутствия обязанности передать ПСМ, поскольку отсутствие в договоре либо в законе прямого указания на обязанность поставщика передать электронный ПСМ не может расцениваться как отсутствие соответствующей обязанности, так как в соответствии с действующим законодательством (нормы приведены выше) не представление указанного документа на спорное имущество препятствует ее использованию по назначению, что противоречит целям заключения сторонами договора на приобретение самоходной машины.

Акт ввода объекта в эксплуатацию от 29.11.2022 не является доказательством использования истцом оборудования с указанной даты, а лишь свидетельствует о проверке качества поставленного оборудования, в связи с чем возражения ответчика в данной части

судом отклонены.

Ответчик указал на отсутствие вины в просрочке предоставления электронного ПСМ, ссылаясь на действия третьих лиц. Однако, договором поставки № 2022-11/08 от 11.08.2022 урегулированы взаимные обязательства истца и ответчика по настоящему спору, именно ответчик принял на себя обязательство в согласованные сторонами сроки и порядке поставить определенный договором товар, пригодный для использования истцом. Взаимоотношения ответчика с его контрагентами и третьими лицами по вопросу приобретения и последующей поставки спорного товара (в том числе оформления обязательной документации к товару) истцу, не имеют значения для целей установления просрочки исполнения обязательств в рамках договора поставки № 2022-11/08 от 11.08.2022.

То обстоятельство, что истец не был зарегистрирован в системе выдачи электронных паспортов, не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку данное обстоятельство не препятствует переоформлению прав на технику в соответствии с Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, при наличии в системе электронного паспорта на транспортное средство со статусом «действующий». Вместе с тем, из материалов дела следует, что статус «действующий» электронный ПСМ на спорное имущество получил только в сентябре 2023 года. Таким образом, товар передан ответчиком до окончательного оформления всей необходимой и предусмотренной законодательством документации к нему, что препятствует его использованию.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 35 536 руб., уплачена истцом платежным поручением № 21 от 04.08.2023 в сумме 41 536 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 35 536 руб., госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомпозит-Н» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316280100079052, ИНН <***>) – 2 507 270,74 руб. – неустойку за период с 17.11.2022 по 13.09.2023; 35 536 руб. – расходы по госпошлине.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316280100079052, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 21 от 04.08.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун