Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А56-55265/2020

4469/2021-109064(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55265/2020
05 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" (603034, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Ижевская улица, 76, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХЛИДЕР" (190121, Санкт- Петербург город, набережная реки Мойки, дом 110, литер А, помещение 1-Н, ОФИС 5- 1, ОГРН: <***>)

о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" (далее – ООО "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХЛИДЕР" (далее – ООО "ТЕХЛИДЕР") о взыскании 33953770 руб. неосновательного обогащения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" перечислило ООО "ТЕХЛИДЕР" 33953770 руб. по платежным поручениям от 16.12.2016 № 1149 на сумму 8101600 руб., от 16.12.2016 № 1150 на сумму 6898400 руб., от 16.12.2016 № 1151 на сумму 3800500 руб., от 16.12.2016 № 1152 на сумму 3199500 руб., от 21.12.2016 № 1187 на сумму 7325200 руб., от 22.12.2016 № 1197 на сумму 4628570 руб.

Договор от 12.12.2016 № 23/16 и иные документы, на основании которых данные денежные средства были перечислены, а также документы, подтверждающие предоставление встречного исполнения по названным платежам у

ООО "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" отсутствуют, в связи с чем направило ООО "ТЕХЛИДЕР" запрос от 08.08.2019 с просьбой направить копию заявок, актов выполненных работ, товарно-транспортных накладных, счетов, актов-сверок, подтверждающих встречное исполнение со стороны ООО "ТЕХЛИДЕР".

Поскольку ООО "ТЕХЛИДЕР" не представило указанные документы, ООО "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" направило требование от 20.04.2020 возвратить 33953770 руб., перечисленных в период с 16.12.2016 по 22.12.2016, или представить доказательства встречного исполнения.

Неисполнение данных требований ООО "ТЕХЛИДЕР" послужило основанием к обращению ООО "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления истцом ответчику 33953770 руб. подтверждается платежными поручениями от 16.12.2016 № 1149 на сумму 8101600 руб., от 16.12.2016 № 1150 на сумму 6898400 руб., от 16.12.2016 № 1151 на сумму 3800500 руб., от 16.12.2016 № 1152 на сумму 3199500 руб., от 21.12.2016 № 1187 на сумму 7325200 руб., от 22.12.2016 № 1197 на сумму 4628570 руб., выпиской Нижегородского РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по счету общества с ограниченной ответственностью "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ".

Ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, доказательств возврата денежных средств, иных документов, не оспорил заявленные требования.

На основании изложенного, требование о взыскании 33953770 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлин7ы.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХЛИДЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" 33953770 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХЛИДЕР" в доход федерального бюджета 192769 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.08.2020 8:00:32

Кому выдана Косенко Татьяна Александровна