Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А07-27201/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27201/2019
г. Уфа
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020

Полный текст решения изготовлен 27.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 94 754 руб. 81 коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №119/1-334 от 23.12.2019, диплом №250 от 30.06.2011,

от ответчика – явку представителя не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "УФАОЙЛ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга за потреблённые коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" в размере 192 463 руб. 74 коп., 12 450 руб. 92 коп. суммы пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика поступил отзыв, исковые требования не признает, ссылается на расторжение договора.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 85 199 руб. 38 коп. суммы долга, 9 555 руб. 43 коп. суммы пени, пени по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст.49 АПК Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований судом принято.

Представитель истца представил расчет. Судом принято, приобщено к материалам дела.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержал.

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор № 7НП001204 от 01.05.2015, по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю коммунального ресурса "отопление" и "горячая вода" (при наличии в доме системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), с необходимыми параметрами качества в точке поставки, расположенной на границе раздела внутридомовых инженерных систем МКД и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 2.1 договора).

Потребитель оплачивает за приобретенный коммунальный ресурс "отопление" и "горячую воду" в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 2.2 договора).

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарным месяцу (пункт 4.6 договора).

Согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при выборе способа оплаты коммунальной услуги по потоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и/или общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении в многоквартирном доме, при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом.

В связи с этим, 19.06.2019 в адрес ответчика были выставлены корректировочные счета-фактуры за расчетные периоды январь - май 2018 года на общую сумму 192 463,74 руб.

Объект потребления, расположенный по адресу: <...> находится в многоквартирном доме, который оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Поскольку в указанном доме имеется общедомовой прибор учёта, истцом произведена корректировка расчетов исходя из фактического объема потребления тепловой энергии за 2018 год.

Исходя из корректировки, сумма долга ответчика перед истцом составляет 85 199 руб. 38 коп. (согласно уточнения).

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, истцом ответчику направлена претензия от 19.06.2019 с требованием погасить в добровольном порядке в течение 10 дней с даты получения претензии сумму задолженности, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленный коммунальных ресурсов в сроки, установленные договором, истцом предъявлен данный иск.

Изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение условий договора ответчику в период январь-май 2018 г. была произведена поставка коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода". За указанный период ответчику выставлены платежные документы (с учетом корректировки), которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно п. 3(4) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4):

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708, от 23.02.2019 N 184)

Pi = Pkpi - Pnpi.

Объект потребления, расположенный по адресу: <...> находится в многоквартирном доме, который оборудован коллективными (общедомовыми) приборами учета.

Поскольку в указанном доме имеется общедомовой прибор учёта, истцом произведена корректировка расчетов исходя из фактического объема потребления тепловой энергии за 2018 год.

Факт поставки истцом ресурса на сумму 85 199 руб. 38 коп. ответчику в спорный период подтверждается материалами дела, а именно корректировочными счетами-фактурами, накладными, справками о потреблении коммунальных ресурсов за спорный период.

В соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 г. № 862 с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. действует тариф на компонент на тепловую энергию в размере 1676,54 руб. 05 коп./Гкал без НДС.

Тарифы, примененные при расчете поставленных ответчику коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода", соответствуют тарифам, установленным приложением № 1 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2015 № 862.

Акты сверки и платёжные документы направлены ответчику сопроводительным письмом №БРТС-ТС/133/У/2040 от 19.06.2019 г.

Ответчик накладные не подписал, истцу не возвратил.

Не подписание ответчиком накладных, являющихся по сути актами об оказании услуг по поставке ресурса, не освобождает его от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию и теплоноситель в установленные законодательством сроки.

Мотивированного отказа в подписании актов выполненных услуг, равно как и претензий относительно объемов, качества и стоимости поставленной энергии, ответчик в адрес истца не направлял. Таким образом, отсутствие в представленных в дело накладных, подписанных со стороны истца, подписи уполномоченного представителя потребителя, не лишает указанные документы доказательственной силы и не освобождает ответчика от оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды.

Таким образом, у ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 85 199 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты за поставку тепловой энергии в материалы дела не представил.

Доводы ответчика о том, что составлением акта сверки при расторжении договора 01.08.2018 истец подтвердил отсутствие задолженности, подлежат отклонению, поскольку по настоящему иску истцом предъявлена задолженность за период с января по май 2018 с учетом корректировка расчетов, произведенных в 2019 году исходя из фактического объема потребления тепловой энергии за 2018 год, а расторжение договора с 01.08.218 не освобождает ответчика от обязанности по оплате ресурса, поставленного предыдущий период.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 85 199 руб. 38 коп. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2019 по 11.02.2020 в размере 9 555 руб. 43 коп. по ключевой ставке Банка России 6,00 % годовых (согласно уточнению).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 11 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01. 2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Банка России с 10.02.2020 года размер ключевой ставки составляет 6,0%.

Уточненный расчет суммы пени судом проверен, признан верным.

Ответчиком его математическая правильность и соответствие расчета применяемой норме права не оспорены, документарно не опровергнуты (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), контррасчёт не представлен.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ, доказательств ее несоразмерности не поступало.

Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковое требование в части начисления неустойки по день фактической опалы задолженности также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 199 руб. 38 коп. суммы долга, 9 555 руб. 43 коп. суммы пени, взыскивать пени далее, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России с начислением на сумму основного долга, начиная с 12.02.2020 по день фактической оплаты долга, 3 790 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3 308 руб., перечисленную платежным поручением №2205 от 07.08.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова