Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А45-3730/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3730/2024
29 марта 2024 года
г. Новосибирск
резолютивная часть 26.03.2024 полный текст 29.03.2024

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Продмаш", г. Новосибирск (ИНН <***>),

к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО1, г. Новосибирск 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ИНН <***>),

третье лицо: Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области (ИНН <***>)

об уменьшении на 1/4 размер взыскиваемого с должника исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.10.2023, до 1076221,45 рубля, в связи с тяжелым финансовым положением должника,

в присутствии представителей:

заявителя (посредством онлайн): ФИО2 доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом;

заинтересованного лица: 1) ФИО3, удостоверение; 2 не явился, извещен. третье лиц: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Продмаш" (по тексту - должник, Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ГУ ФССП России по Новосибирской области ФИО1 (по тексту- судебный пристав), 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (по тексту-

заинтересованные лица, служба судебных приставов) об уменьшении на 1/4 размер взыскиваемого с должника исполнительного сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.10.2023, до 1076221,45 рубля, в связи с тяжелым финансовым положением должника.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель - Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области (по тексту- налоговый орган).

Свое заявление Общество мотивирует тем, что у Общества тяжелое финансовое положение. Подробно изложено в заявлении.

Судебный пристав не возразил против удовлетворения заявленных требований, оставил вопрос на усмотрение суда и сообщил, что основное исполнительное производство исполнено принудительно, в настоящее время возбуждено отдельное исполнительное производство по исполнительскому сбору, которое отложено до разрешения настоящего спора.

Явка представителя третьего лица и Главного Управления в судебное заседание не обеспечена, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилу ст.123,156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа налогового органа по делу № 2554, вступившему в законную силу 06.10.2023, возбуждено исполнительное производство № 50193/23/54043-ИП, возбужденному постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ГУ ФСС по Новосибирской области ФИО4 09.10.2023, о взыскании задолженности за счет имущества в размере 20 499 456, 3 1 рублей с должника - ООО МСК «Продмаш», в пользу взыскателя - МИ ФНС № 17 по Новосибирскому району.

В связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, старший судебный пристав-исполнитель ФИО4, постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 17.10.2023, установил исполнительский сбор в размере 1 434 961, 94 рублей.

Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ФИО5. от 20.11.2023 исполнительное производство было передано в другое структурное подразделение.

21.11.2023 исполнительное производство было принято к производству судебным приставом-исполнителем ФИО6 в ОСП по Новосибирской области.

30.11.2023 исполнительное производство № 50193/23/54043-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО6 в ОСП по Новосибирской области ГУ ФССП по Новосибирской области было приостановлено и возбуждено вновь 23.01.2024 (номер исполнительного производства № 306355/23/54031-ИП).

С момента возбуждения ИП № 50193/23/54043-ИП, должник произвел оплату основной задолженности в размере 18 115 845 рублей.

На день подачи иска, сумма основного дога составляла 2 383 370,34 рублей, сумма исполнительного сбора - 1 434 961,94 рублей.

На основании постановления о взыскании исполнительского сбора в порядке пункта 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве 05.03.2024 судебным приставом возбуждено отдельное исполнительное производство № 59538/24/54031-ИП с учетом окончания основного исполнительного производства в связи с уплатой основного долга в полном объеме.

Общество просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по названному постановлению о взыскании исполнительского сбора.

Суд, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с правилами статьи 112 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закона об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 3 названной статьи закреплено, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-

организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В пункте 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве закреплено право должника на обращение в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке, рассрочке по его уплате.

В соответствии с пунктом 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Свое заявление Общество мотивирует невозможностью объективно исполнить постановление о возбуждении исполнительного производства своевременно в виду тяжелого финансового положения, что подтверждается отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия, а также наличием просроченных кредитных обязательств перед ПАО банк «Левобережный». В связи с этим у должника не имеется возможности осуществлять платежи в полном объеме, оплата исполнительского сбора в установленном размере, только усугубит финансовое положение должника.

Суд, учитывает то, что должник от исполнения обязательства не уклоняется, сумма задолженности в настоящее время погашена, взыскание исполнительского сбора в размере 1434961,94 рубля является значительной. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявление Общества и снизить исполнительский сбор.

Уменьшение исполнительского сбора возможно только на одну четверть, то есть до 1076221,45 рубля.

Заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования.

Уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый на основании постановления № 54043/23/167419 от 17.10.2023 по исполнительному производству № 50193/23/54043-ИП от 09.10.2023 с общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Продмаш" на одну четверть, с 1434961,94 рубля до 1076221,45 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова