Решение от 19 января 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-44524/2025
20 января 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кабанов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Любченко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 01.12.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

-признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Воздвиженка Каслинский р-н,Челябинская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 456776, Челябинская обл, Снежинск г, Академика ФИО2 <...> – несостоятельной (банкротом);

-ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

-утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>,

-предоставить отсрочку уплаты денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ №127, в размере 25 000 рублей.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 437 471 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

1. ООО МФК «Мани Мен», сумма задолженности по договору №31920122 от 22.09.2025 составляет 37 040 руб., в том числе сумма основного долга – 30 000 руб.

2. АО МФК «САММИТ» сумма задолженности по договору №2f6ba5f3-1bc8-11dc-8b15- 4fb9c8c5295c-5 от 02.09.2025 составляет 27 810 руб. 09 коп., в том числе сумма основного долга – 23 134 руб. 25 коп.

3. МКК «ПЛАТИЗА.РУ» (ООО) сумма задолженности по договору №80620778 от 31.08.2025 составляет 14 320 руб., в том числе сумма основного долга – 10 000 руб.

4. ООО МКК «Русинтерфинанс» сумма задолженности по договору №5ea7af22-855b11f0-87d3-76d815e93cbb-a от 30.08.2025г. составляет 7 280 руб., в том числе сумма основного долга – 5 000 руб.

5. МКК «Академическая» сумма задолженности по договору №00000000-06dc-11eb-87a4- f8293ccb1886-b от 10.08.2025 составляет 17 760 руб., в том числе сумма основного долга – 12 000 руб.

6. ООО МКК «Турбозайм» сумма задолженности по договору №АА 20043639 от 30.07.2025 составляет 22 440 руб., в том числе сумма основного долга – 15 000 руб.

7. ООО МКК «Эквазайм» сумма задолженности по №ЭК 1735227 от 27.07.2025 составляет 17 760 руб., в том числе сумма основного долга – 12 000 руб.

8. ООО МФК «МИГКредит» сумма задолженности по договору №1555889918 от 10.07.2025г. составляет 6 490 руб., в том числе сумма основного долга – 5 000 руб.

9. МКК «Быстроденьги» (ООО), сумма задолженности по договору №0197CC03B25871139BF8CEE21071A3BB от 02.07.2025 составляет 13 808 руб., в том числе сумма основного долга – 10 000 руб.

10. ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» сумма задолженности по договору №25052123358550 от 21.05.2025 составляет 21 827 руб., в том числе сумма основного долга – 14 950 руб.

11. ООО МФК «Вэббанкир» сумма задолженности по договору №10068805861 от 05.05.2025 составляет 11 372 руб. 80 коп., в том числе сумма основного долга – 8 000 руб.

12. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №7000000006786476 от 10.11.2024 составляет 85 176 руб. 37 коп., в том числе сумма основного долга – 79 999 руб. 18 коп.

13. АО «ОТП Банк» сумма задолженности по договору №00X920806140298 от 10.10.2024 составляет 32 608 руб. 80 коп., в том числе сумма основного долга – 31 111 руб. 26 коп.

14. АО «ОТП Банк» сумма задолженности по договору №00X892637770929 от 08.08.2024 составляет 23 491 руб. 78 коп., в том числе сумма основного долга – 22 412 руб. 61 коп.

15. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №78280712535032 от 16.07.2024 составляет 13 776 руб. 42 коп., в том числе сумма основного долга – 13 310 руб. 93 коп.

16. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №76585479152531 от 29.06.2024 составляет 9 668 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга – 9 341 руб. 61 коп.

17. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №75969539781032 от 25.06.2024 составляет 7 163 руб. 57 коп., в том числе сумма основного долга – 6 900 руб. 19 коп.

18. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №72887962924831 от 29.05.2024 составляет 26 938 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга – 26 605 руб. 47 коп.

19. ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по договору №58717551438231 от 20.01.2024 составляет 8 401 руб. 96 коп., в том числе сумма основного долга – 8 175 руб. 26 коп.

20. ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по договору №000728072364 от 21.12.2023 составляет 28 986 руб. 99 коп., в том числе сумма основного долга – 28 986 руб. 99 коп.

21. МКК «Купи не копи» (ООО), сумма задолженности по договору №5030299439 от 25.11.2023 составляет 3 350 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга – 3 153 руб. 40 коп.

Должник не является собственником движимого имущества.

Должник является собственником квартиры, площадью 45,7 кв.м., кадастровый номер 74:40:0101013:1510, адрес: <...> д 11, кв 118.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной защиты населения Каслинского муниципального района (Челябинская область, Каслинский район, Касли, Стадионная улица, 89).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Воздвиженка Каслинский р-н,Челябинская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 456776, Челябинская обл, Снежинск г, Академика ФИО2 <...>.

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1 - процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО3, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной защиты населения Каслинского муниципального района (Челябинская область, Каслинский район, Касли, Стадионная улица, 89).

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 20.07.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.А. Кабанов


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, и указывайте «судье Кабанову А.А.».