Решение от 17 января 2019 г. по делу № А67-7015/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 7015/2018

18 января 2019 года

15 января 2019 года – объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.02.1998, место нахождения: 634029, <...>),

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее по тексту – Департамент недвижимости) 19.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» (далее по тексту – ООО «ФИО2, сын и К», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ООО «ФИО2, сын и К» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение; назначить временным управляющим - ФИО3 (далее – ФИО3), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ») (юридический адрес: 630091, <...>; почтовый адрес: 630132, <...>).

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.09.2018 требования Департамента недвижимости признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФИО2, сын и К» по существу назначено на 15.01.2019.

09.01.2019 в материалы дела временный управляющий должника ФИО3 представил материалы первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов ООО «ФИО2, сын и К».

Кроме того, представлено ходатайство о признании ООО «ФИО2, сын и К» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, проведении судебного заседания без своего участия.

15.01.2019 в материалы дела от Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) представлен отзыв, согласно которого уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, просит провести судебное заседание без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «ФИО2, сын и К», кредиторской задолженности в размере, превышающем 300 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения. 

Согласно реестру требований кредиторов и отчета временного управляющего от 18.12.2018, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 862 905 руб.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим ООО «ФИО2, сын и К» ФИО3 в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого были сделаны выводы о том, что платежеспособность должника восстановить невозможно, покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему невозможно, целесообразно прекращать производство по делу.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовленному временным управляющим, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Собранием кредиторов ООО «ФИО2, сын и К» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «ФИО2, сын и К» процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «ФИО2, сын и К» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «ФИО2, сын и К» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «ФИО2, сын и К» принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3

К судебному заседанию от ААУ «СЦЭАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «ФИО2, сын и К».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ФИО2, сын и К» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.02.1998, место нахождения: 634029, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.02.1998, место нахождения: 634029, <...>) ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16409, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 636071, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>), с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» на 26 июля 2019 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...>, зал судебных заседаний №4.

Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2, сын и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 26.02.1998, место нахождения: 634029, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


     Судья                                                                                                   Ю.В. Сомов



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

"Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (ИНН: 7017002351 ОГРН: 1027000856211) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017386186 ОГРН: 1157017017486) (подробнее)
МО "Город Томск" - Департамент по управлению муниципальной собственностью администрации Города Томска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тютрин, сын и К" (ИНН: 7018043304 ОГРН: 1027000866045) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522 ОГРН: 1035402470036) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее)

Судьи дела:

Сомов Ю.В. (судья) (подробнее)