Резолютивная часть решения от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-224715/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-224715/18-180-1763
10 декабря 2018 г.
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ОРИЕНТ-СЕРВИС" (125481, <...> ОГРН: <***> ИНН: 7720221535-18.12.2002)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОАСПЕКТ" (127549, <...> ОГРН: <***> ИНН: 7715277300-11.10.2002)

О взыскании 338 000 руб. 00 коп. задолженности

Без вызова сторон

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 393, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 150, 151, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Ориент-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агроаспект" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ