Решение от 29 января 2017 г. по делу № А65-13927/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-13927/2016 Дата принятия решения в полном объеме 30 января 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 23 января 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загрутдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН 1650205014, ОГРН 1101650003146) несостоятельным (банкротом), В Арбитражный суд Республики Татарстан 15.06.2016 поступило заявление Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2016 года заявление о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству (возбуждено дело о банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий, должник, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц. В арбитражный суд от временного управляющего поступили отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа, материалы первого собрания кредиторов должника, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423800, <...>. Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» 177 от 24.09.2016г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования конкурсных кредиторов с суммой в общем размере 3551752,26 руб., требования кредиторов по первой и второй очереди отсутствуют. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.12.2016г., на собрании присутствовал конкурсный кредитор (90 % голосов от общего числа кредиторов). Первым собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, (ИНН <***>, 423800, <...>), номер в реестре 10098, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Согласно отчету временного управляющего анализ финансового состояния выявил, что невозможно восстановить платежеспособность должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не обнаружены, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Поскольку анализ финансового состояния должника носит предварительный характер, окончательный вывод о невозможности взыскания дебиторской задолженности и реализации запасов возможно сделать по результатам инвентаризации имущества должника. Данные полномочия предоставлены конкурсному управляющему в силу ст. 129 Закона о банкротстве. Кроме того, на основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. От саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, которым подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3, (ИНН <***>, 423800, <...>), номер в реестре 10098, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд установил, что ФИО3, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве. Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 03.08.2016г. руководителем должника является ФИО4, на которого возлагается судом обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 ст.64 Закона о банкротстве. Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу о банкротстве была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать Общество с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, (ИНН <***>, 423800, <...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», номер в реестре 10098, с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 05.07.2017г. на 09.10 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж). Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Адресатъ», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест», г. Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.Н. Ахмедзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Верховный суд РТ (подробнее)Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны по Республике Татарстан (подробнее) Некоммерческому Партнерству "Саморегулируемая организация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" г.Москва (подробнее) ООО "Адресатъ", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "ЮгКомСнаб", г. Казань (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее) Потребительский кооператив Кредитный "Ипотека Инвест", г.Набережные Челны (подробнее) Управление ГИБДД МВД по РТ (подробнее) Управление Гостехнадзора (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г. Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) |