Дополнительное решение от 26 января 2024 г. по делу № А11-8259/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Дело № А11-8259/2022 г. Владимир 26 января 2024 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.01.2024. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 26.01.2024. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А11-8259/2022 по исковому заявлению по исковому заявлению администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании безвозмездно устранить недостатки, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО3 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО4 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО5 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО6 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО7 (Владимирская область, г. Вязники), ФИО8 (Владимирская область, г. Вязники), при участии: от администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области – представителя ФИО9 по доверенности от 31.08.2023 № 01-55 сроком на один год, от общества с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой» – представителя ФИО10 по н от 25.05.2022 сроком на три года, от третьих лиц – представители не явились, извещены, истец, администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее - администрация Вязниковского района), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой» (далее – ООО «Вязники Спецстрой»), с требованием об обязании безвозмездно устранить недостатки, выявленные в рамках гарантийного срока по муниципальному контракту от 27.07.2018 № 89: 1. В квартире 6: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 2. В квартире 13: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 3. В квартире 15: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон; - во всех помещениях отстали обои от стен, стены потемнели. 4. В квартире 17: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 5. В квартире 18: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнею точку не продавливает; - холодно в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 6. В квартире 25: - обратная тяга задувание котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 7. В квартире 28: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 8. По периметру многоквартирного дома в местах перекрытий фасада и лоджий, в нишах примыкания основных проемов, окон и стеклопакетов имеются трещины, разрушено крыльцо входной группы, в том числе ступени. Не обеспечено водоотведение дождевых вод с кровли по водостокам, выявлена ненадлежащая работа вентиляции в жилых помещениях. Подъемник для маломобильных групп населения находится в неисправном состоянии. В материалы дела от истца поступила электронная копия достигнутого между сторонами мирового соглашения без номера и даты, подписанного истцом и ответчиком, ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Арбитражным судом Владимирской области утверждено мировое соглашение без номера и даты, заключенное между администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и обществом с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой», в соответствии с которым: «1. Ответчик устраняет недостатки выполненных работ в следующие сроки: 1.1. В квартире № 6 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.2. В квартире № 13 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.3. В квартире № 15 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г.; - провести косметический ремонт – в срок до 01.11.2023 г.; 1.4. В квартире № 17 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.5. В квартире № 18 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.6. В квартире № 25 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.7. В квартире № 28 - установить специальные устройства (фиксаторы) для обеспечения дополнительной тяги, против задувания котлов – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку окон – в срок до 01.11.2023 г.; - закрепить оконные откосы – в срок до 01.11.2023 г.; - провести проверку и регулировку системы отопления в соответствии с проектом – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточный вентилятор – в срок до 01.11.2023 г.; - провести регулировку двери на балкон – в срок до 01.11.2023 г. 1.8. В общедомовом имуществе многоквартирного дома - устранить трещины по периметру многоквартирного дома в местах перекрытий фасада и лоджий, в нишах примыкания основных проемов, окон и стеклопакетов – в срок до 01.11.2023 г.; - установить приточные вентиляторы в квартиру № 6, 13, 15, 17, 18, 25, 28 – в срок до 01.11.2023 г. 2. Истец отказывается от следующих требований: 2.1. В общедомовом имуществе многоквартирного дома - устранение разрушения крыльца входной группы, в том числе ступени т.к. устранено; - обеспечение водоотведения дождевых вод с кровли, по водостокам т.к. не является гарантийным случаем, требует текущего обслуживания; - установить подъемник для маломобильных групп населения т.к. устранено. 3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в указанной части. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.». Производство по делу прекращено. С общества с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 800 руб. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.09.2023 прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. В материалы дела от администрации Вязниковского района поступило заявление (вх. от 06.10.2023), в котором истец просит вынести дополнительное решение по делу № А11-8259/2022 по вопросу устранения недостатков «входная дверь в квартиру плохо закрывается» (абзац 4 пунктов 1-7 просительной части искового заявления), которые не были урегулированы мировым соглашением. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу № А11-8259/2022 на 20.11.2023. Определением арбитражного суда от 20.11.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу было отложено на 24.01.2024. Представитель истца поддержал заявление о принятии дополнительного решения. Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований в части обязания устранить недостатки входных дверей в квартиры. Суд предложил истцу уточнить требования, представитель истца отказался, настаивает на удовлетворении исковых требований в части устранения недостатков «входная дверь в квартиру плохо закрывается» (абзац 4 пунктов 1-7 просительной части искового заявления) в редакции, изложенной в исковом заявлении. Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности принятия дополнительного решения по делу, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Таким образом, принятие дополнительного решения – это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены в судебном заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено. Перечень оснований для принятия дополнительного решения по делу, определенный в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. В исковом заявлении истец просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, выявленные в рамках гарантийного срока по муниципальному контракту от 27.07.2018 № 89, в том числе недостатки, связанные с закрытием входных дверей в квартиры 6, 13, 15, 17 жилого дома по адресу: <...>. Судом установлено, что при вынесении определения Арбитражного суда Владимирской области делу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу № А11-8129/2022 не разрешен вопрос в части указанных требований Между ООО «Вязники Спецстрой», и администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области 27.07.2018 был заключен муниципальный контракт № 89 на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Пунктом 1.1. контракта предусмотрено, что предметом настоящего контракта является приобретение заказчиком у поставщика жилых помещений (квартир) для переселения граждан из аварийного жилищного фонда во вновь построенном или строящемся многоквартирном жилом доме на территории города Вязники. На основании пункта 4.1. контракта качество квартир должно соответствовать установленным санитарным и техническим требованиям и нормам. В соответствии с пунктом 4.2. контракта гарантийный срок на жилые помещения составляет 5 лет с даты оформления права собственности заказчика с объемом предоставления гарантии качества на 100 %. Пунктом 4.4. контракта предусмотрено, что все обнаруженные в течение гарантийного срока недостатки, которые не могли быть выявлены при осмотре квартир на дату подписания акта приема-передачи, должны быть устранены поставщиком за свой счет своими силами и средствами в срок не более 10 календарных дней, либо в согласованные сторонами сроки, с момента получения поставщиком от заказчика соответствующего сообщения о выявленных недостатках. Акты приема-передачи жилых помещений № 6, 13, 15, 17,18, 25, 28 многоквартирного дома 16А по улице Металлистов города Вязники были подписаны сторонами 21.12.2018. Право собственности на квартиры зарегистрировано в феврале 2020 года. В рамках гарантийного срока администрацией на основании обращения граждан, проживающих спорных жилых помещениях, были выявлены недостатки и направлены в адрес ООО «Вязники Спецстрой» претензии от 16.01.2019 01-30/86, 23.01.2019 № 01-30/161, от 12.11.2019 № 01-30/3008, от 15.03.2021 № 01-30/566, от 15.04.2021 № 01-30/971. Сотрудниками администрации района совместно с жителем дома 16а по улице Металлистов города Вязники 15.04.2021 проведено обследование многоквартирного дома, в ходе которого установлены следующие недостатки: 1.В квартире 6: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 2. В квартире 13: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 3.В квартире 15: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон; - во всех помещениях отстали обои от стен, стены потемнели. 4.В квартире 17: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 5.В квартире 18: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнею точку не продавливает; - холодно в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 6. В квартире 25: - обратная тяга задувание котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. 7.В квартире 28: - обратная тяга задувания котлов на всех режимах; - дует из окон, образование конденсата на окнах в квартире, откосы на окнах стучат; - входная дверь в квартиру плохо закрывается; - в квартире трубы разного диаметра отопительной системы, крайнюю точку не продавливает; - холодно, в ванной задувает ветер из вытяжки; - плохо открывается и закрывается дверь на балкон. По результатам вышеуказанного осмотра 21.04.2021 администрацией района ООО «Вязники Спецстрой» направила претензию письмом № 01-30/1036 об устранении выявленных недостатков. Не исполнение ответчиком требований истца по устранению указанных недостатков послужили основанием для обращения администрации в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Статьей 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 названного Кодекса. На основании абзаца третьего пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок. Пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Следовательно, при установлении на товар гарантийного срока и выявлении недостатков товара в рамках гарантийного срока именно на поставщике лежит бремя доказывания того, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю по причинам зависящим от покупателя, действий третьих лиц либо непреодолимой силы. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение всего гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт обнаружения заявленных истцом недостатков в период действия гарантии качества на переданные ответчиком по муниципальному контракту жилые помещения подтверждается материалами дела и никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств возникновения недостатков по причине нормального износа или нарушений требований к эксплуатации жилых помещений, в том числе входных дверей, возлагается на ответчика. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиком не представлено доказательств, что выявленные дефекты обусловлены действиями покупателя, либо действиями третьих лиц, либо непреодолимой силы. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание урегулирование сторонами спора мирным путем в части устранения недостатков, выявленных администрацией, путем заключения мирового соглашения, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика устранить недостатки переданных по муниципальному контракту от 27.07.2018 № 89 на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда квартирах, в части неурегулированных мировым соглашением требований об обязании устранить недостатки, поименованные в исковом требовании как: «входная дверь в квартиру плохо закрывается», в квартирах 6, 13, 15, 17 жилого дома по адресу: <...>. Руководствуясь статьями 17, 167-171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вязники Спецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту от 27.07.2018 № 89 на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, а именно в квартирах 6, 13, 15, 17 жилого дома по адресу: <...> устранить недостатки: «входная дверь в квартиру плохо закрывается». Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Митропан Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "ВЯЗНИКИ СПЕЦСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |