Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А50-34986/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.09.2019 года Дело № А50-34986/18

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 года. Полный текст решения изготовлен 16.09.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>)

к ответчикам:

1 Администрация города Гремячинска (618270, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. Муниципальное образование Гремячинский городской округ в лице Администрации города Гремячинска (618270, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 738 183 руб. 76 коп.,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.06.2019, предъявлен паспорт;

от ответчиков: ФИО2 по доверенности от 15.01.2019, предъявлен паспорт.

Установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрация города Гремячинска (далее – ответчик 1) о взыскании 438 334,26 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с октября 2016 года по февраль 2018 года и к муниципальному образованию Гремячинский городской округ в лице Администрации города Гремячинска (далее – ответчик 2) о взыскании 2 299 849,50 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с сентября 2011 года по май 2016 года (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ определением суда от 22.01.2019).

В ходе судебного заседания истец уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков пояснил, что арифметическую составляющую уточненных расчетов истца не оспаривает, исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В спорный период истец поставлял в многоквартирные дома, расположенные в пос. Шумихинский Пермского края тепловую энергию на цели отопления.

В указанных домах расположены пустующие жилые помещения, собственником которых является муниципальное образование Гремячинский городской округ (правопреемник муниципального образования Шумихинское сельское поселение).

Между истцом и ответчиком 1 были заключены договоры энергоснабженияя тепловой энергией № 48 от 27.07.2011 и № 48/2016 от 01.01.2016, в соответствии с которыми истец поставлял в пустующие жилые помещения, расположенные в спорных многоквартирных домах, тепловую энергию на отопление, а ответчик 1 должен был производить оплату за потребленную тепловую энергию.

Кроме того, в отсутствие заключенного договора с ответчиком 1, истец поставлял в пустующие жилые помещения, расположенные в спорных многоквартирных домах, тепловую энергию на отопление, стоимость которой взыскивает с ответчика 2, как с собственника жилых помещений, которые в спорный период были пустующими.

Объем поставленных ресурсов определен истцом исходя из нормативов потребления с учетом актов о демонтаже радиаторов отопления.

Ответчиками возражения по расчету объемов оказанных услуг не заявлены.

За оказанные услуги истец выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчики в полном объеме не оплатили. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Факт поставки истцом тепловой энергии на цели отопления в спорные пустующие жилые помещения подтверждается материалами дела и ответчиками также не оспаривается.

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифов, установленных Постановлениями РСТ Пермского края.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии по нормативам потребления, утверждаемым органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчики свои обязательства по оплате за поставленную в спорный период тепловую энергию не выполнили, задолженность ответчика 1 перед истцом, по расчетам последнего, на дату судебного заседания составляет 438 334,26 руб., задолженность ответчика 2 составляет 2 299 849,50 руб.

Поскольку требование о взыскании долга подтверждено материалами дела, ответчиками ни по праву, ни по размеру не оспаривается, суд полагает его подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ, сумма долга подлежит взысканию с Муниципального образования Гремячинский городской округ в лице Администрации города Гремячинска за счет казны Муниципального образования Гремячинский городской округ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации города Гремячинска (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 618270, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>; конкурсный управляющий ФИО3, 614015, г. Пермь, а/я 1) 438 334,26 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с октября 2016 года по февраль 2018 года.

Взыскать с муниципального образования Гремячинский городской округ в лице Администрации города Гремячинска (618270, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования Гремячинский городской округ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618283, Пермский край, г. Гремячинск, <...>; конкурсный управляющий ФИО3, 614015, г. Пермь, а/я 1) 2 299 849,50 руб. задолженности за коммунальные услуги (отопление) за период с сентября 2011 года по май 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Балякина