Резолютивная часть решения от 16 мая 2022 г. по делу № А76-45774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-45774/2019
16 мая 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковым Д.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по исковому заявлению

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Челябинск, к New Pos Technology Limited, Китай, Шэньчжэнь,

соответчик бенефициара продавца – HUA KE SUPPLY CHAIN (HK) LTD (HONG KONG, HK UNIT 601, GRANDTECH CENTRE N.8 ON PING STREET, SIU LEK YUEN, SHATIN, N.T.)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: -Управление ФНС по Челябинской области, -Уральское таможенное управление,

- Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу

при участии Уральского транспортного прокуратура, о взыскании 15 300 долларов США, в судебном заседании приняла участие:

Помощник Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры: Кожевникова Екатерина Олеговна (личность установлена по служебному удостоверению)

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Технология» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Челябинск (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 581 (Двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят один) руб.

Заявление Уральской транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать контракт № Т20/2018 от 27 ноября 2018 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Технология» и New Pos Technology Limited ничтожной сделкой.

В удовлетворении заявления Уральской транспортной прокуратуры о вынесении арбитражным судом частного определения отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова