Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А69-216/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-216/2020
11 марта 2020 года.
г. Кызыл



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Профарм» (60043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668400, Республика Тыва, <...>)

о взыскании задолженности в размере 250 133,24 рублей, неустойки в размере 6 178,28 рублей, судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профарм» (60043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668400, Республика Тыва, <...>) о взыскании задолженности в размере 250 133,24 рублей, неустойки в размере 6 178,28 рублей, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

21.02.2020г. от истца по почте, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

05.03.2020г. от ответчика через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о признании исковых требований.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей сторон, приходит к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченными на то лицами и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профарм» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины (в связи с признанием иска), остальная часть в размере 70% возвращается истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Каа- Хемская центральная кожуунная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668400, Республика Тыва, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профарм» (60043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: <***> задолженность в размере 250 133,24 рублей, неустойку в размере 6 178,28 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437,80 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профарм» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 5 688,20 рублей. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ч.Ч. Ондар