Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А43-45029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-45029/2017

г.Нижний Новгород 06 марта 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2087),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Луидор-Гарант НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61 689 руб. 21 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Луидор-Гарант НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" о взыскании 61 689 руб. 21 коп., в том числе:

- 46 860 руб. долга по договору от 02.06.2017 №115/НН (заказы-наряды от 08.07.2017, от 09.07.2017, от 26.07.2017, от 28.07.2017, от 04.08.2017, от 22.08.2017, от 28.08.2017, от 30.08.2017 - на сумму 34 890 руб., заявленную в претензии от 22.09.2017; заказы-наряды от 01.10.2017, от 08.10.2017 - на сумму 11 970 руб., не заявленную в претензии от 22.09.2017),

- 14 829 руб. 21 коп. договорной неустойки за период с 17.07.2017 по 22.11.2017.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление в части 11 970 руб. долга, 1 464 руб. 48 коп. неустойки оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородское "Строительное управление-620" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 21.04.2015 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Луидор-Гарант НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 06.03.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России №15 по Нижегородской области; <...>) 34 890 руб. долга, 13 364 руб. 73 коп. неустойки, 2 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Луидор-Гарант НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 468 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2017 №795.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина