Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А29-14394/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-14394/2024 20 февраля 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года, полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Офровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Усть-Вымская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкар инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микунь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности, без участия представителей сторон и третьего лица; открытое акционерное общество «Усть-Вымская Тепловая Компания» (далее – ОАО «Усть-Вымская ТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкар инжиниринг» (далее – ООО «Сыктывкар инжиниринг», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 948 449 руб. 54 коп., из которых 1 804 989 руб. 30 коп. - по договору теплоснабжения от 30.10.2023 № 2613 за период с декабря 2023 года по март 2024 года, 55 391 руб. 29 коп. по договору холодного водоснабжения от 28.02.2024 № 2613-1 за март 2024 года; 58 712 руб. 63 коп. по договору водоотведения от 28.02.2024 № 2613-2 за март 2024 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микунь» (далее – ООО «УК «Микунь», третье лицо) Истец, ответчик и третьи лицо надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчик и третье лицо мотивированный отзыв на исковое заявление не представили. От истца поступило заявление об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований от 06.02.2025 № 111-0210125, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 348 449 руб. 54 коп. задолженности. В качестве доказательства частичной оплаты истцом представлено платежное поручение от 28.12.2024 № 466. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление судом рассмотрено и удовлетворено. На основании данной нормы права уточнения судом приняты, поскольку их принятие не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В определении от 07.10.2024 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами, учитывая надлежащее извещение и отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец, ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 30.10.2023 между ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Сыктывкар инжиниринг» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 2613, в соответствии с пунктом 1. которого, теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию (мощность), а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления. На основании пункта 9. договора датой начала поставки (потребления) тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по настоящему договору является 05 октября 2023 года. За расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц (пункт 13 договора). В соответствии с пунктом 14. договора абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 35% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на отношения возникшие с 05 октября 2023 года и действует до 31 декабря 2023 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами (пункт 70. договора). На основании пункта 71. договора настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В обоснование заявленных требований истцом представлены универсальные передаточные документы от 29.12.2023 № 8776 на сумму 490 806 руб. 90 коп., от 31.01.2024 № 322 на сумму 787 722 руб. 97 коп., от 29.02.2024 № 977 на сумму 555 844 коп., от 31.03.2024 № 1722 на сумму 389 547 руб. 77 коп. 28.02.2024 между ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» (поставщик) и ООО «Сыктывкар инжиниринг» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 2613-1, в соответствии с пунктом 1. которого, поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Датой начала подачи (потребления) холодной воды по настоящему договору является 20 февраля 2024 года (пункт 7. договора). На основании пункта 11. договора абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 50% стоимости объема холодной воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц и 50% объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца; - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения возникшие 20 февраля 2024 года и действует до 31 декабря 2024 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами (пункт 52. договора). На основании пункта 53. договора настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В обоснование предъявленных требований истец представил универсальный передаточный документ от 31.03.2024 № 1723 на сумму 55 391 руб. 29 коп. 28.02.2024 между ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» (поставщик) и ООО «Сыктывкар инжиниринг» (абонент) заключен договор водоотведения № 2613-2, в соответствии с пунктом 1. которого, поставщик обязуется осуществить прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить поставщику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Датой начала приема сточных вод является 20.02.2024 (пункт 7. договора). На основании пункта 11. договора абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: - 50% стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа текущего месяца; - оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свои правоотношения возникшие с 20.02.2024 и действует по 31.12.2024, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами (пункт 56. договора). Как указано в пункте 57. договора настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на новых условиях. В обоснование заявленных требований истцом представлен универсальный передаточный документ от 31.03.2024 № 1724 на сумму 58 712 руб. 63 коп., истцом также произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод за март 2024 года на сумму 29 356 руб. 32 коп. По уточненному расчету истца сумма задолженности составляет 348 449 руб. 54 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.08.2024 № 111-1014/24. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Факт потребления ресурсов в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательства погашения задолженности не представил. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 348 449 руб. 54 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку добровольное исполнение исковых требований со стороны ответчика осуществлено после обращения с иском в суд. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкар инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Усть-Вымская Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 348 449 руб. 54 коп. задолженности, а также 83 453 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Индейкина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ОАО "Усть-Вымская тепловая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "СЫКТЫВКАР ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Иные лица:Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)Судьи дела:Индейкина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |