Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А52-3778/2018Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1.29/2018-27217(2) Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-3778/2018 город Псков 24 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Кузьмино Новосокольнического р-на Псковской обл.; место жительства: 182200, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом), при участии от должника: ФИО3 – представитель, доверенность, ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». От ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО4, соответствии управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление-согласие ФИО4 быть утверждённым финансовым управляющим имуществом должника (вх.суда от 04.09.2018 № 30134, 30138). Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению. Иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, доводы должника, суд считает заявление должника обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Судом установлено и следует из материалов дела, должник обратился в суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет 621918 руб. 88 коп, представлен список кредиторов по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, должнику принадлежит имущество: смартфон (стоимость 25000 руб. 00 коп), имеются открытые расчётные счета в ПАО «Сбербанк России»: № 42307810251164008887 (остаток на счёте 40 руб. 36 коп); № 40817810755031632171 (остаток на счёте 0 руб.); № 40817810755030807774 (остаток на счёте 0 руб.); № 40817810751860185668 (остаток на счёте 0 руб.); № 40817810051860305973 (остаток на счёте 115 руб. 38 коп); в ПАО «Почта Банк»: № 408178108004601003565 (остаток на счёте 0 руб.); № 40817810200270054051 (остаток на счёте 0 руб.); в АО «ОТП Банк»: счёт № 40817810100086943296 (остаток на счёте 0 руб.); в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - № 42301810640720051821 (остаток на счёте 0 руб.). Из пояснений должника от 10.08.2018 следует, что на праве совместной собственности с супругом имеется следующее имущество: холодильник, газовая плита, диван, тахта, детская кровать, комод, шкаф (2 шт), кухонный стол, письменный стол, тумбочка для кухни напольная (2 шт), тумбочка для кухни подвесная (2 шт), табурет (4 шт). Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, должником в 2015 году от трудовой деятельности в МБОУ «СШ г.Новосокольники» получен доход в сумме 92817 руб.80 коп, в 2016 году – 108384 руб. 01 коп, в 2017 году – 107950 руб. 60 коп, за период с января по июнь 2018 года – 85679 руб. 92 коп (в январе – 13889 руб.19 коп, феврале – 6867 руб.04 коп, 7436 руб. 76 коп, марте – 1761 руб.18 коп, 12478 руб. 80 коп, апреле – 11861 руб.25 коп, мае - 13953 руб.75 коп, июне – 17431 руб. 95 коп) (т.1 л.д.138- 141). В настоящее время должником осуществляется трудовая деятельность в МБОУ «СШ г.Новосокольники». Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало. Должником представлены письменные пояснения с указанием причин получения кредитов, образования задолженности и отсутствия финансовых возможностей исполнить в установленные договорами сроки кредитные обязательства, в том числе в связи с проведением в отношении супруга должника процедуры банкротства в рамках дела № А52-3784/2017, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 103). Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 руб.00 коп, а также трёхмесячный срок. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства). Судом установлено и не оспорено участниками дела, должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, дохода, имущества в достаточном объёме, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, должник не имеет. Величина прожиточного минимума по Псковской области за II квартал 2018 года в расчёте на душу населения 10651 рубль, для трудоспособного населения - 11620 рублей, для пенсионеров - 8865 рублей, для детей - 10635 рублей (постановление Администрации Псковской области от 27.08.2018 № 285 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за II квартал 2018 года»). Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов – три года, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью, а также отсутствием у должника достаточных денежных средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведёнными в пункте 33 Постановления № 45. При таких обстоятельствах, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Судом установлено и следует из материалов дела, на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети. В связи с чем суд считает необходимым привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области. От ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствие кандидатуры управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим должником, суд не имеет, в связи с чем его следует утвердить финансовым управляющим имуществом должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника. Должником в материалы дела представлен чек по операциям Сбербанк-онлайн от 09.08.2018, свидетельствующий о внесении в депозит Арбитражного суда Псковской области 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме. Суд обращает внимание должника, с введением указанной процедуры банкротства наступают последствия, определённые статьёй 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом). ФИО5 Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Кузьмино Новосокольнического р-на Псковской обл.; место жительства: 182200, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 20 марта 2019 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10488, почтовый адрес: 180024, г.Псков, а/я 71, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника. Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180001, <...>). Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 12 марта 2019 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему: представить отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника, лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.В. Селецкая Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Содружество" (подробнее)Судьи дела:Селецкая С.В. (судья) (подробнее) |