Определение от 12 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)




ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-32890/2024к1
г. Красноярск
13 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,

(в соответствии с приказом председателя суда от 25.03.2025 № 12-ПР «О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда», в редакции приказа от 25.12.2025 № 53-ПР, в порядке взаимозаменяемости судьей Чубаровой Е.Д.),

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 (ИНН <***>)

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2026 года по делу № А33-32890/2024к1,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2026 года по делу № А33-32890/2024к1 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании сделок недействительными отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить, признать недействительной сделку по перечислению денежных средств ООО «СТС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) в сумме 5 963 790 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 (ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 марта 2026 года по делу № А33-32890/2024к1 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 28 мая 2026 года в 09 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

3.Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).


Дело будет рассматриваться под председательством судьи Чубаровой Е.Д.


Судья

Хабибулина Ю.В.



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ИП Агаджанян Карен Федорович (подробнее)
ООО "СТС" (подробнее)

Иные лица:

АО "БМ-Банк" (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС №17 по КК (подробнее)
ООО "Банк Точка" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее)
Россия, 660021, Красноярск, -, ул.Деповская, д.34 (подробнее)

Судьи дела:

Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее)