Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А28-13146/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-13146/2020
г. Киров
28 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя Юрьянского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области ФИО2 (адрес: 613600, Россия, Кировская область, пгт. Юрья, ул. Советская, д. 22)

к Администрации муниципального образования Гирсовское сельское поселение Юрьянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 318112100014291, место жительства: 167000, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар),

-Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>),

-акционерное общество «ЭнергосбыТПлюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3),

-общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Арсенал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>),

-общество с ограниченной ответственностью «Интеройл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>),

-открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610037, <...>),

-общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612711, <...>)

об обращении взыскания на земельные участки,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,

установил:

судебный пристав-исполнитель Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Гирсовского сельского поселения Юрьянского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) об обращении взыскания на земельные участки:

-с кадастровым номером 43:38:260449:266, адрес: Кировская область, Юрьянский район, сдт. Дорожник-2, площадь: 500 м2, кадастровая стоимость: 20505 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:230, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:441, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:179, адрес: Кировская область, Юрьянский район, терсдт Пагиннка-9 (Гирсово), площадь 600 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:497, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 400 м2, кадастровая стоимость: 17432 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:416, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:585, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения

(далее – земельные участки).

Исковые требования основаны на положениях стати 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2020 иск был принят к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Арсенал», общество с ограниченной ответственностью «Интеройл», открытое акционерное общество «Коммунэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания» (далее – третьи лица, ФИО3, УФНС по Кировской области, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Вятка-Арсенал», ООО «Интеройл», ОАО «Коммунэнерго», ООО «Транспортно-строительная компания»).

Истец в судебные заседания не явился, о месте и времени которых извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражал по поводу удовлетворения исковых требований.

АО «ЭнергосбыТ Плюс», ФИО3 направили в суд отзывы на иск, в котором считали подлежащими удовлетворению требования истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 15.07.2021 до 15 часов 45 минут 21.07.2021.

Стороны, третьи лица в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

20.06.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №6961/16/43035-ИП (далее – исполнительное производство) в отношении ответчика на основании исполнительного листа Серия ФС №000010367 от 13.03.2015 по делу №А28-110/2015 о взыскании 1 618 653 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (13 251 807 рублей 63 копейки) по день фактической уплаты долга.

Ответчиком в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительный документ не исполнен.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника и было установлено, что у ответчика на праве собственности имеются земельные участки, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

30.04.2019 и 13.08.2019 в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа составлены акты о наложении ареста на земельные участки.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2018 по делу №А28-110/2015 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Гирсовская теплоэнергетическая компания» (взыскатель по исполнительному листу Серия ФС №000010367 от 13.03.2015) на его правопреемников: УФНС по Кировской области в части суммы 37 229 рублей, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в части суммы 146 650 рублей, ООО «Вятка-Арсенал» в части суммы 130 139 рублей 70 копеек, ООО «Интеройл» в части суммы 143 250 рублей 80 копеек, ОАО «Коммунэнерго» в части суммы 123 017 рублей 90 копеек, ФИО4 в части суммы 29 945 рублей 10 копеек, общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания» в части суммы 1 008 421 рублей 40 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2021 по делу №А28-110/2015 произведена замена ФИО4 на ФИО3.

Постановлением о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) от 14.02.2021 судебный пристав-исполнитель произвел замену взыскателя ФИО4 на ФИО3

В связи с неисполнением ответчика требований исполнительного производства истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ, в силу пунктов 1, 2 и 4 которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ).

При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку материалами дела подтверждается и Администрацией не оспорено отсутствие возможности исполнить решение суда за счет какого-либо иного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащих ответчику, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по иску не рассматривается, поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Судом установлено, что при изготовлении решения в виде резолютивной части от 21.07.2021 допущена опечатка в части земельного участка с кадастровым номером 43:38:260435:179, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагиннка-9 (Гирсово), площадь 600 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержание судебного акта, соответствует материалам дела, суд на основании ч. 3. ст. 179 АПК РФ по своей инициативе исправил указанную опечатку.

Следует считать верной редакцию резолютивной части решения, изложенную при изготовлении решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Юрьянского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Администрации муниципального образования Гирсовское сельское поселение Юрьянского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) земельные участки:

-с кадастровым номером 43:38:260449:266, адрес: Кировская область, Юрьянский район, сдт. Дорожник-2, площадь: 500 м2, кадастровая стоимость: 20505 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:230, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:441, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:179, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагиннка-9 (Гирсово), площадь 600 м2, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:497, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 400 м2, кадастровая стоимость: 17432 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

-с кадастровым номером 43:38:260435:416, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения;

с кадастровым номером 43:38:260435:585, адрес: Кировская область, Юрьянский район, тер сдт Пагинка-9 (Гирсово), участок №230, площадь: 600 м2, кадастровая стоимость: 26148 руб., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.М. Заболотских