Определение от 9 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи

Дело № А51-11661/2023
г.Владивосток
10 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Предприятие водо-электроснабжения и канализации» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002, 690089, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Предприятие водо-электроснабжения и канализации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2004, 692028, Приморский край, <...> зд. 1а)

третье лицо – Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края о взыскании 991 467 рублей 73 копеек

установил:

09.12.2025, через канцелярию суда, посредством подачи электронных документов от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 16.12.2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не усматривает возможности его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.

В силу названной нормы, арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.

Учитывая, что со времени отложения предыдущего судебного заседания (определение от 18.11.2025, опубликовано в свободном доступе в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 23.11.2025) прошло 14 рабочих дней, у истца имелось достаточно времени заявить данное ходатайство заблаговременно. При этом, заявитель не указал, что не имел возможности подать такое ходатайство ранее по объективным причинам.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 73 АПК РФ определение о судебном поручении должно быть выполнено судом, которому дано поручение, не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.

Исходя из изложенного, в связи с поздним заявлением рассматриваемого ходатайства (до назначенной даты судебного заседания, менее 5 рабочих дней) у суда отсутствует необходимое количество времени для организации проведения судебного заседания по делу, назначенного на 16.12.2025, с использованием систем видеоконференц-связи. В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы.

Таким образом, по смыслу разъяснений, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления Пленума ВАС

РФ от 17.02.2011 № 12, в связи с поздней подачей рассматриваемого ходатайства, у суда отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи заседания, назначенного на 16.12.2025.

Одновременно суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы вебконференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 153.1, частью 5 статьи 159 статьями, 184, 185 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Предприятие водо-электроснабжения и канализации» об участии в судебном заседании, назначенном на 16.12.2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Телефон канцелярии суда: (423)222-04-35, факс – <***>. Адрес электронной почты суда - E-mail: info@primkray.arbitr.ru

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Судья Р.С. Скрягин