Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А52-777/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-777/2020
город Псков
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (адрес: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кон-Тики» (адрес: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя: ФИО2 – государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.02.2020 № 2.15-09/01372,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кон-Тики» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 385057 руб. 61 коп, в том числе 349937 руб. 00 коп основного долга, 35120 руб. 61 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на возможность рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам ввиду достаточности таковых.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, каких-либо заявлений, ходатайств не заявлено, в материалах дела не содержится. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил информацию в отношении арбитражного управляющего ФИО3, соответствии требованиям статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (вх.суда от 22.04.2020 № 17385). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.02.2020, должник зарегистрирован 04.06.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, по адресу: 180014, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности должника – производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (ОКВЭД 25.11). Участниками должника являются ФИО4 (50% доли участия), ФИО5 (50% доли участия), руководитель – ФИО5.

Задолженность по обязательным платежам в сумме 385057 руб. 61 коп, в том числе 349937 руб. 00 коп основного долга, 35120 руб. 61 коп пени подтверждена достаточной совокупностью доказательств, в том числе справкой заявителя, налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость, по налогу на имущество организаций, соответствующими требованиями об уплате задолженности, решениями, постановлениями о взыскании недоимки за счет денежных средств, имущества должника, расчетами сумм пени. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год, представленной должником в налоговый орган в 2019 году, Общество располагало активами в размере 18508 тыс. руб., в том числе 12427 тыс. руб. запасов, 353 тыс. руб. денежных средств, 1328 тыс. руб. финансовых и других оборотных активов. Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное состояние активов должника, их наличие, в материалах дела не содержится. Зарегистрированных в установленном Законом порядке прав за должником в отношении движимого, недвижимого имущества документально не подтверждено, доказательств обратного не представлено, такового не следует из сообщений регистрирующих органов (уведомление ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от 18.10.2019 № 6001-33/4004/2019-4864, сообщение Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области от 15.10.019 № СХ-02/1610, сообщение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Псковской области от 14.10.2019 № 1370-1-62). Открытые расчетные счета у Общества отсутствуют.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В материалы дела заявителем не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Общества признаков отсутствующего должника, равно об отсутствии руководителя должника или невозможности установить место его нахождения. Возбужденные в отношении должника исполнительные производства не окончены, не прекращены, доказательства обратного суду также не представлены. Доказательства, подтверждающие возможность осуществления расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, также в материалы дела не представлены. Соответствующих заявлений, ходатайств о рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке не последовало.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кон-Тики» (адрес: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяС.ФИО6