Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А67-9145/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А67- 9145/2022
г. Томск
16 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 15.12.1992, место нахождения: 115114 <...> (адрес для корреспонденции – 660017, <...>)) о признании гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Томск-7 Томской области, зарегистрирован по адресу - <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без участия,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», кредитор) 19.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина; включить в реестр требований кредиторов требование в размере 643 510,35 руб., в том числе 638 195,38 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 314,97 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за выдачу электронной исполнительной надписи нотариусом; утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО) (адрес: 115191, г.Москва, вн.тер.<...>, эт.1, ком.85) ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда от 27.10.2022 заявление ПАО Банк «ФК Открытие» принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 14.12.2022 заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено после отложения на 16.05.2023.

Заявитель по делу, должник, финансовый управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступили документы в соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, материалы собрания кредиторов от 12.05.2023, а также о ходатайство признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим ФИО2 был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, должнику принадлежит следующее имущество: транспортные средства ВАЗ 32105 1988 г.в., VIN: <***>, г.р.з. <***>; MAZDA BONGOFRIENDEE 2002 г.в., г.р.з. С520СМ70, объекты недвижимого имущества: квартира, кадастровый номер: 70:22:0010107:8740, адрес: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, площадь: 50.4; земельный участок, кадастровый номер: 70:22:0010802:2838, виды разрешенного использования объекта недвижимости: эксплуатация гаража, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Томская обл., ЗАТО Северск, <...>, бокс 14, ГСПО "Весна 91". Площадь: 36.8.

Согласно реестра требований кредиторов и отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включены требования кредитора на общую сумму 2 709 737,67 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Во исполнение требований ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 12.05.2023 было проведено собрание кредиторов, на котором по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО1, собранием кредиторов в пределах своей компетенции, предусмотренной статьей 213.8 Закона о банкротстве, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 не принималось.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Томск-7 Томской области, зарегистрирован по адресу - <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в СРО – 592, адрес для направления корреспонденции: 109341, г.Москва, а/я 45), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (адрес: 115191, г.Москва, вн.тер.<...>, эт.1, ком.85) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела№ А67- 9145/2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «16» ноября 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, <...> Ушайки,20, зал № 201.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Томск-7 Томской области, зарегистрирован по адресу - <...>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрирован 15.12.1992, место нахождения: 115114 <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья Ю.В. Цыбульский