Определение от 29 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения г. Хабаровск дело № А73-16587-2/2025 30 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко, рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. 235214) о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ранее – Березовская) Лидии Станиславовны (далее – должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 06.10.1971, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, адрес регистрации: <...>), определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением от 05.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.11.2025 № 211(8143). 26.12.2025 в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 20 211,17 руб., из которых 20 167,87 руб. – основной долг, 43,30 руб. – штрафные санкции, основанных на кредитном договоре от 09.11.2022 № 6665976895. В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявление не соответствует требованиям статьи 126 АПК РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлены подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. В свою очередь, при подаче настоящего заявления не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), как и судебный акт, подтверждающий заявленные требования. В случае наличия судебного акта, подтверждающего заявленные требования, заявителю, наряду с представлением копии судебного акта в суд, надлежит представить документально подтвержденные сведения о предъявлении исполнительного документа к принудительному исполнению и фактическом исполнении судебного акта, в том числе частичном (постановление об окончании исполнительного производства и т.п.). В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 30.01.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи. Помощник судьи Милованова Полина Сергеевна, тел. <***>. Судья Т.С. Кириченко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС России по Хабаровского края (подробнее) Судьи дела:Кириченко Т.С. (судья) (подробнее) |