Решение от 26 января 2024 г. по делу № А02-2217/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2217/2023
26 января 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (ОГРН 1030400748377, ИНН 0411112310, ул. Энергетиков, д. 9, литер А, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) о взыскании 2548 руб. 04 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО3 (доверенность, диплом в деле),

установил:

Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (далее – ОФСИН по РА, Отдел, истец) с исковым заявлением, о взыскании 30497 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.12.2022 по 30.09.2023 и пени за период просрочки оплаты с 11.04.2023 по 26.10.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что оказывает услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде в принадлежащее ответчику на праве оперативного управления жилое помещение по адресу: <...>, соответственно, у последнего в силу положений закона возникла обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса.

В отзыве на иск ответчик требования не признал, указав, что задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в спорную квартиру, погашена 27.12.2023. Возражая расчету неустойки, ответчик указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 в рассматриваемом случае неустойка подлежит начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %). Представил контррасчет неустойки на сумму 3289 руб., начисленной исходя из ставки ЦБ РФ, действовавшей в периоды спорной просрочки.

Ссылаясь на несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, превышающей размер неисполненного обязательства, незначительный период просрочки, указывая, что Отдел является федеральным казенным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, ответчик ходатайствовал о снижении заявленного размера неустойки.

Истец уточнил исковые требования, со ссылкой на оплату основного долга просил взыскать пени в размере 2548 руб. 04 коп., начисленные на сумму просроченного долга за период с 11.04.2023 по 27.12.2023, исходя из ставки ЦБ РФ 9,5 %.

Заявленное уточнение исковых требований принятом судом к рассмотрению по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик поддержал возражения.

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что УФСИН по Республике Алтай (после переименования – ОФСИН по РА) на праве оперативного управления принадлежит объект недвижимости – жилое помещение (квартира) по адресу: <...>, площадью 93,9 кв. м., что подтверждается соответствующей записью в Едином государственном реестре недвижимости (дата государственной регистрации 20.12.2017).

Письмом от 29.07.2020 № 49 управляющая организация указанного многоквартирного дома – ООО «Комбинат профбыт сервиса» уведомила АО «Горно-алтайское ЖКХ» о необходимости проведения совместной проверки индивидуальных приборов учета МКД с последующим переходом на прямые договоры с 01.09.2020.

Истец произвел расчет количества поставленного коммунального ресурса на спорный объект, предъявив ОФСИН по РА счета на оплату за услуги отопления за период с 01.12.2022 по 30.09.2023 на сумму 30497 руб. 25 коп.

Поскольку услуги теплоснабжающей организации оплачены не были, в том числе, по результатам досудебного урегулирования спора, АО «Горно-Алтайское ЖКХ» обратилось в суд с исследуемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку спорное жилое помещение (квартира) находятся в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Как указано в части 1 и 2 статьи 153, пункте 1 части 2 и части 4 статьи 154, статье 155 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление).

На основании пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

По смыслу статей 210 и 296 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за коммунальные услуги.

По рассматриваемому иску материалами дела подтверждается и ответчиком признается, что задолженность последнего за коммунальные услуги по теплоснабжению квартиры № 102 по пр. Коммунистическому г. Горно-Алтайска за период поставки с 01.12.2022 по 30.09.2023 составляла 30497 руб. 25 коп.

Судом установлено, что указанную сумму задолженности ответчик оплатил в ходе рассмотрения дела по платежному поручению от 27.12.2023 № 134.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По рассматриваемому делу порядок начисления неустойки установлен частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца размер пени, начисленной в соответствии с указанным положением закона, на сумму просроченной задолженности по оплате потребленного в спорный период коммунального ресурса за период просрочки с 11.05.2023 по 27.12.2023 составил 2548 руб. 04 коп.

Суд проверил расчет неустойки и считает его правильным, арифметически верным.

Судом установлено, что при расчете неустойки истец обоснованно исходил из минимального в данном случае значения ключевой ставки ЦБ РФ, а именно: действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %), с учетом положений постановления Правительства Российской федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Материалами дела подтверждается, что оплата коммунальных услуг состоялась с просрочкой, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки не имеется.

Основания для уменьшения неустойки судом также не установлены, поскольку ее размер определен истцом исходя из минимально возможного в данном случае установленного законом размера ответственности потребителя.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не доказал наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ, и что заявленная неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению.

Исковые требования подлежат удовлетворению с возмещением расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 9, литер А, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 2548 руб. 04 коп. пени, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Л. Новикова