Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А53-17687/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-17687/22 28 октября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2022 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Автомама-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.06.2022, от ответчиков: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж», обществу с ограниченной ответственностью «Автомама-Транс» о взыскании солидарно 1 170 115,13 руб. задолженности, 135 591,24 руб. пени, пени до фактического исполнения обязательства. Истец уточнил требования в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» 1 170 115 руб. задолженности, 81 765,94 руб. неустойки. Уточненные требования не противоречат закону и принимаются судом к рассмотрению. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Ответчик ООО «Престиж» представил отзыв на иск, согласно которому полагает исковые требования необоснованными. В судебном заседании, назначенном на 25.10.2022 на 10 час. 20 мин., в порядке статьи 163 АРК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин., после которого перерыв продолжен до 27.10.2022 до 09 час. 30 мин. После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. 28.01.2021 между ООО «Джи Пи Си Рус» (поставщик) и ООО «Престиж» (покупатель) заключен договор № Р-10007/21, согласно которому поставщик, действуя на основании договоров с ТО от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение покупателем товаров и услуг, а также оказать покупателю дополнительные услуги, а покупатель обязан принять товары, услуги и дополнительные услуги и оплатить их. Согласно пункту 1.1 Общих условий использования карт (приложение № 1 к договору) истец по заявке ответчика передаст ответчику карты, являющиеся бездокументарным основанием для получения товаров, услуг и дополнительных услуг, а также техническим средством их учета. В соответствии с условиями пункта 6.1 Общих условий истец оформляет и направляет ответчику акт, как итоговую информацию о платежах ответчика в течение отчетного месяца, общей стоимости полученных ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 число месяца, следующего за отчетным месяцем, а также УПД (счет- фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу товаров, услуг и дополнительных услуг ответчику за отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС. Согласно пункту 6.2 Общих условий вышеуказанные документы высылаются истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 календарных дней со дня их получения от истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам ответчик должен сообщить об этом истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а товары. услуги и дополнительные услуги - полученными ответчиком в полном объеме. Стороны в пункте 6.6 Общих условии пришли к соглашению о том, что, если до 30 числа месяца, следующего за отчетным, ответчик в письменном виде не уведомит истца о неполучении оригиналов документов, указанных в пункте 6.1 общих условий, оригиналы документов за отчетный месяц считаются полученными ответчиком 30 числа этого месяца. Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг, полученная централизованной системой истца с учетных терминалов, установленных на точках обслуживания. Данная информация учитывается при использовании карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах. Во исполнение п. 1.1 Общих условий истцом ответчику переданы карты, что подтверждается заявкой от 28.01.2021 г. № 288854, являющейся одновременно актом приема-передачи карт в соответствии с п.3 заявки. Обязательства по договору, в том числе по обеспечению передачи товаров и услуг на TО, при предъявлении карт и оказанию дополнительных услуг ответчику, были выполнены истцом в полном объеме. Ответчик в рамках договора осуществляет получение товаров, услуг и дополнительных услуг с использованием карт и согласно п. 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения № Р.Д-0193/21 от 15.02.2021, обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере, необходимом для оплаты товаров и услуг, полученных ответчиком в течение отчетного месяца, не позднее 10 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода. В результате частичного неисполнения ответчиком обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 170 115 рублей 13 копеек, из которых задолженность за декабрь 2021 г. составляет 1 163 347 рублей 84 копейки, задолженность за январь 2022 г. составляет 6 767 рублей 29 копеек. Факт получения ответчиком товаров, услуг подтверждается актами, УПД (счетами-фактурами), отчетами по картам за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2022 г. (п. 6.1 Oбщиx условий). Акты № 12 от 31.12.2021, № 01 от 31.01.2022, УПД (счета-фактуры) от 31.12.2021 г. № 284515, от 31.01.2022 № 17298 направлены ответчику в соответствии с п. 6.2 Общих условий, но подписанные со стороны ответчика экземпляры истцу возвращены не были, возражений на данные документы от ответчика не поступило. Повторно вышеуказанные документы были направлены истцом в адрес ответчика письмами, что подтверждается накладной № 0000982086 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 12.04.2022 г., уведомлением ООО «Курьерская почта» от 26.04.2022 о доставке документов. С учетом условий договора, акт, УПД (Счет-фактура) за декабрь 2021 г. на сумму задолженности в размере 1 163 347 рублей 84 копейки считаются полученными ответчиком - 30.01.2022 г. Документы считаются утвержденными и подписанными ответчиком - 06.01.2022 г. (согласно п. 6.2 и 6.6 Общих условий). Товары, услуги и дополнительные услуги подлежат оплате ответчиком до 10.01.2022. Также акт, УПД (Счет-фактура) за январь 2022 г. на сумму задолженности в размере 6 767 рублей 29 копеек считаются полученными ответчиком 28.02.2022. Документы считаются утвержденными и подписанными ответчиком - 06.03.2022 (согласно п. 6.2 и 6.6 Общих условий). Товары, услуги и дополнительные услуги подлежат оплате ответчиком до 10.02.2022 г. В целях обеспечения исполнения ООО «Престиж» своих обязательств по договору между ООО «Джи пи Си рус» (кредитор), ООО «Престиж» (должник) и ООО «Автомама-транс» (поручитель) заключен договор поручительства от 15.02.2021. № Р.Д-0193/21.01. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору, заключенному между кредитором и должником. Согласно п. п. 2.1, 2.2 договора поручительства за неисполнение обязательств, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и должник перед кредитором, в том числе, но не ограничиваясь, обязательств, возникающих в случае неисполнения должником обязательств по перечислению денежных средств в счет оплаты товаров и/или услуг, полученных в рамках договора, оплате штрафных санкций, предусмотренных договором, возмещению судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованиями о погашении задолженности. Претензии были оставлены без внимания и финансового удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договорные отношения сторон, являющиеся предметом данного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки товаров, и регулируется нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара (п. 2). В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (п. 3). В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. При этом согласно пункту 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Пунктом 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара. При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Материалами дела подтверждается, что между сторонами 28.01.2021 заключен договор поставки № Р-10007/21, а также 15.02.2021 заключен договор поручительства № Р-10007/21. В рамках спорного договора поставки Р-10007/21от 28.01.2021 в декабре 2021 г. года истцом поставлен товар на сумму 1 454 525,09 руб., в январе 2022 г. на сумму 6 767,29 руб. Ответчиком оплата произведена частично, таким образом, за ответчиком имеется задолженность в сумме 1 170 115,13 руб., в том числе в декабре 2021 г. на сумму 1 163 347. 84 руб., в январе 2022 г. на сумму 6 767,29 руб. Согласно пункту 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2021 покупатель обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере, необходимом для оплаты товаров и услуг, полученных ответчиком в течение отчетного месяца, не позднее 10 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода. Факт получения ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг подтверждается актами, УПД (счетами-фактурами), отчетами по картам за период с 01.12.2021 по 31.01.2022. Материалами дела подтверждается, что акты № 12 от 31.12.2021, № 01 от 31.01.2022 были направлены ответчику в соответствии с пунктом 6.2 общих условий, но подписанные со стороны ответчика экземпляры истцу возвращены не были, возражений на данные документы от ответчика не поступило. Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств направления ответчиком возражений в части объемов поставленных в его адрес товаров, то в соответствии с пунктом 6.2 Общих условий товар (услуги) в указанном истцом объеме были приняты ответчиком. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств погашения спорной суммы задолженности. Доводы ответчика об отсутствии задолженности, подтвержденные распечатками мониторинговой системы ГЛОНАСС, содержащими информацию с датчиков, установленных на топливных баках автомобилей, отклоняются судом в виду следующего. Согласно п. 10.4 договора претензии по количеству и/или качеству полученных товаров или услуг должны быть предъявлены ответчиком в течение 5 календарных дней со дня получения таких товаров или услуг. Поставщик имеет право отказать покупателю в удовлетворении претензии, в случае если приемка товаров по количеству и качеству осуществлялась не в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6 от 15.06.1965 г. и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству № П-7 от 25.04.1966 г. с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с п.11.3 Общих условий к договору стороны пришли к соглашению, что количество, ассортимент, цена и время получения ответчиком товаров и услуг по договору определяются в соответствии с автоматизированными данными учета, полученными с помощью оборудования, установленного на ТО (АЗС), и отраженными в документах в п. 6.1 Общих условий. При наличии возражений по данным учета покупатель должен сообщить о них поставщику с приложением подтверждающих документов не позднее 5 календарных дней со дня получения документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, за соответствующих отчетный месяц, в том числе по электронной почте. В отсутствие таких возражений данные учета считаются принятыми ответчиком в полном объеме. Информация о полученном в декабре 20221 г. и январе 2022 г. топливе, о произведенной транзакции по топливным картам незамедлительно отображается в личном кабинете ответчика по факту получения топлива. Кроме того, сведения о полученном топливе отображаются в отчётных документах, указанных в п. 6.1 Общих условий к договору. Согласно п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный договором поставки. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном договором, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. С момента получения вышеуказанного топлива и отчетных документов истец не получал от ответчика претензий о неисполнении обязательств по поставке товара (недоливе топлива). Ответчик не направлял в адрес истца претензии, согласно п.п. 6.2, 10.4, 11.3 Общих условий к договору, не обращался к истцу с исковыми требованиями по факту неисполнения обязательств по договору. Количество топлива, отпущенное ответчику на ТО (АЗС) содержится в отчетных документах, выставляемых истцом - Акте, УПД и отчетах по картам. Отчетные документы за декабрь 2021 г. и январь 2022 г. были получены ответчиком ООО «Престиж» 18.04.2022 г., что подтверждается уведомлением ООО «Курьерская почта» от 26.04.2022. Претензий по количеству отпущенного топлива ответчиком не заявлялось. На основании п. 11.3 Общих условий использования карт к договору поставки данные отчетных документов считаются принятыми покупателем в полном объеме. На основании ст. 68 АПК РФ распечатки мониторинговой системы ГЛОНАСС, содержащие информацию с датчиков, установленных на топливных баках автомобилей, не принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу как не предусмотренные сторонами в договоре в качестве инструмента для определения количества полученного топлива. Доводы ответчика о некорректности информации о полученном топливе по договору в октябре 2021 года отклоняются судом, поскольку не являются предметом спора в рамках заявленных требований. Встречных исковых требований ответчиком не заявлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме 1 170 115 руб. Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств в сумме 81 765,95 руб. за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом уточнения суммы пени). Согласно пункту 8.5 общих условий использования карт к договору, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения ответчиком условий по оплате товаров, услуг и/или дополнительных услуг в соответствии с условиями договора, если оно привело к возникновению у ответчика просроченной задолженности перед истцом, истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно пункту 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 28.01.2021 № № Р-10007/21 к договору, ответчик обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере, необходимом для оплаты товаров и услуг, полученных ответчиком в течение отчетного месяца, не позднее 10 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода. Текущая задолженность ответчика по оплате товаров и услуг не может превышать 2 000 000 руб. Ответчик обязан погасить указанную задолженность не позднее 3 банковских дней со дня, когда ее размер превысит 80 % от указанной суммы. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Материалами дела подтверждается наличие задолженности перед истцом в сумме 1 170 115,13 руб. Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о его методологически и арифметически верном исчислении, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Так, при расчете неустойки (п. 8.5 Общих условий использования Карт (приложение № 1к договору) истцом учтены частичные оплаты задолженности ответчиком, произведенные 11.02.2022 и 05.03.2022. Ввиду чего, как пояснил истец, при расчете неустойки проценты начисляются на долг с учетом погашений (на 1 170 115 рублей 13 копеек с учетом новой задолженности за январь 2022 г. на сумму 6 767 рублей 29 копеек). При этом неустойка на задолженность ответчика за декабрь 2021 г. начисляется с 21.01.2022 в соответствии со ст. 193 ГК и п. 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2021 № Р.Д-0193/21. Срок оплаты выпадает на 1 января - выходной день согласно производственному календарю на 2022 год. Следовательно, с учетом положений статьи 191, 193 ГК РФ срок оплаты переносится на первый рабочий день, то есть на 10 января. Срок на оплату ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг, полученных в декабре 2021 г., истекает 20.01.2022 г. В соответствии с п. 3.4 договора в редакции дополнительного соглашения № Р.Д-0193/21 от 15.02.2021 г. пени рассчитаны с 21.01.2022 г. Ответчик о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не заявлял, в связи с чем, суд не усматривает возможности ее снижения. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 от 21 января 2016 года, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Престиж», общества с ограниченной ответственностью «Автомама-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» 1 170 115 руб. задолженности, 81 765,94 руб. неустойки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» 12 759, 50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомама-Транс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» 12 759, 50 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Джи пи Си рус» из федерального бюджета 538 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.05.2022 № 1770. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяО.П. Захарченко Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Джи Пи Си Рус" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" (подробнее)ООО "Престиж" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |