Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А70-5080/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-5080/2021 г. Тюмень 09 июня 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецрезерв» (625501, Тюменская область, Тюменский район, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) вопрос об утверждении отчета временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства. Лица, участвующие в деле, не явились. Суд установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2021 (резолютивная часть определения оглашена 30.09.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецрезерв» (далее - ООО «Спецрезерв», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 09.10.2021 № 184. В материалы дела 25.04.2022 временным управляющим представлены ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. 02.06.2022 от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим должником. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве определено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона и при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Спецрезерв» временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 05.05.2022, протокол первого собрания кредиторов от 22.04.2022, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 676 269 руб. 48 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Инвентаризация имущества не проводилась. Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась. В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Спецрезерв» были сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и выявлены признаки преднамеренного банкротства. Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется. В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства. Первым собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено. Неплатежеспособность ООО «Спецрезерв» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых критики не приведено. На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Спецрезерв» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. Первым собранием кредиторов должника также было принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для утверждения конкурсным управляющим должником. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которойявляется выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона. Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения конкурсным управляющим должником. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о недостаточной компетентности, добросовестности и независимости ФИО2, суд пришел к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего должником, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110, 168-170, 223 АПК РФ, суд признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецрезерв» и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 01.12.2022). Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675002, <...>, оф. 207, тел. <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15738). Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 06 декабря 2022 года на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, каб. № 204. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецрезерв» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДК» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Атрасева А.О. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:аау цфопак (подробнее)ИФНС №14 ПО ТО (подробнее) МИФНС №6 по ТО (подробнее) ООО "Спецрезерв" (подробнее) ООО "ТДК" (подробнее) отдел адресно-справочная работа увм умвд россии (подробнее) Управлению записи актов гражданского состояния Тюменской области (подробнее) УФНС России (подробнее) УФРС РОССИИ (подробнее) |