Дополнительное решение от 10 ноября 2025 г. по делу № А45-19301/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-19301/2025 Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК" Меркурий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области, г. Новосибирск о признании незаконным решения № 169 от 17.01.2025,

явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена, у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТК» Меркурий» (далее - Общество, ООО «ТК» Меркурий») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 169 от 17.01.2025, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Новосибирской области (далее - МИФНС № 23 по НСО, инспекция).

Определением от 05.06.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК" Меркурий" принято к производству. Предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления.

Определением от 05.08.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК" Меркурий" о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления.

Решением от 15.09.2025 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в решении Арбитражного суда Новосибирской области не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине, судом назначено судебное заседание для разрешения данного вопроса.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций размер государственной пошлины составляет 50 000 рублей.

Пунктом 17 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска, размер государственной пошлины составляет 30 000 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК" Меркурий" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 рублей.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на

официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК" Меркурий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.А. Нахимович