Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А40-205913/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205913/24-141-1508
06 декабря 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена02 декабря 2024г.

Мотивированное решение изготовлено06 декабря 2024г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску Госкорпорации «Роскосмос» (ИНН <***>)

к АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» (ИНН <***>)

о взыскании 1 500 000руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2023г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.10.2024г.,

УСТАНОВИЛ:

Госкорпорация «Роскосмос» обратилась с исковым заявлением к АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева» о взыскании 1 500 000руб. 00коп. штрафа по государственному контракту №922-К207/21/137 от 15.09.2021г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не оспорил, представил отзыв, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №922-К207/21/137 от 15.09.2021г.

В соответствии с вышеуказанным государственным контрактом ответчик обязался выполнять работы, а истец принимать и оплачивать их.

Согласно п. 3.4. государственного контракта заказчик выплачивает головному исполнителю аванс в размере 80 процентов от цены государственного контракта одним или несколькими платежами, но не более годового объема финансирования.

Отчеты о расходовании аванса головной исполнитель представляет заказчику ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом (по форме, установленной приложением № 4 к государственному контракту).

Согласно п. 3.5. государственного контракта головной исполнитель после заключения государственного контракта в течение 30 рабочих дней представляет заказчику расчет и обоснование цены работ, а также электронные копии этих документов, оформленные посредством сканирования, по формам, установленным ФАС России.

Согласно п. 4.3. государственного контракта головной исполнитель с учетом срока, установленного пунктом 4.5. государственного контракта для приемки работ (этапа работ), представляет заказчику для осуществления приемки с сопроводительным письмом Акт в двух экземплярах (по формам, установленным приложениями № 6-7 к государственному контракту), согласованный с ВП.

Согласно п. 6.2.12. государственного контракта головной исполнитель обязан проводить в процессе выполнения работ по государственному контракту патентные исследования в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

В течение 30 рабочих дней с даты заключения государственного контракта представить заказчику на согласование и утверждение регламент проведения патентного поиска (регламент поиска).

Согласно п. 6.2.19. государственного контракта головной исполнитель обязан представлять заказчику сведения о фактических затратах в ходе выполнения государственного контракта (этапа работ):

по незавершенному государственному контракту по завершенным этапам этого контракта не позднее 2 месяцев после приемки этапов;

по законченному государственному контракту - в течение 2 месяцев после выполнения Работ по государственному контракту.

Согласно п. 6.2.21. государственного контракта головной исполнитель обязан ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять заказчику сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями (по форме, установленной приложением № 11 к государственному контракту).

Согласно п. 6.2.25. государственного контракта головной исполнитель обязан в течение 30 рабочих дней с даты заключения государственного контракта представить заказчику на согласование и утверждение планируемые показатели по оформлению РИД по каждому этапу работ (по форме, установленной приложением № 13 к государственному контракту).

Однако ответчик свои обязательства в соответствии с условиями государственного контракта и в сроки, установленные государственным контрактом не исполнил.

Согласно п. 8.3.5. государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, которое не имеет стоимостного выражения устанавливается штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек.

По расчету истца, сумма штрафа составила 1 500 000руб. 00коп. (200 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 3.4.; 100 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 3.5.; 100 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 4.3.; 100 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 6.2.12.; 100 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 6.2.19.; 800 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 6.2.21.; 100 000руб. 00коп. за ненадлежащее исполнение п. 6.2.25.)

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что размер заявленного штрафа несоразмерен последствиям нарушения обязательств, то суд пришел к выводу о его снижении, поскольку неустойка должна носить компенсационный, а не карательный характер, она не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, должна быть адекватной и соизмеримой с нарушенным интересом, в противном случае исключается экономическая целесообразность исполнения контракта.

Так, правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

В каждом конкретном случае, суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

Таким образом, арбитражный суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемого штрафа до 1 000 000руб. 00коп., считая данный размер соответствующим последствиям нарушения обязательства.

Довод ответчика о применении введенного моратория Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» к требованиям о взыскании штрафа в размере 100 000руб. 00коп. за нарушение п. 3.4. и 200 000руб. 00коп. за нарушение п. 6.2.21. контракта, признан судом несостоятельным, поскольку согласно п. 3 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Поскольку основания для начисления штрафа возникли с 10.04.2022г., то указанные платежи являются текущими и подлежат начислению без учета введенного моратория.

Иные доводы ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева" (ИНН <***>) в пользу Госкорпорации «Роскосмос» (ИНН <***>) 1 000 000руб. 00коп. штрафа.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 23 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяА.Г. Авагимян